-
Data: 2006-01-02 16:58:42
Temat: Re: PISuar proponuje: konfiskata majatkow
Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dp62mc$m3f$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dp5sul$sul$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> > news:dp3oc5$9d8$1@inews.gazeta.pl...
> >> Użytkownik neelix napisał:
> >> > Pieniędzy ?
> >>
> >> No to właśnie podawałem skąd mam pieniądze - z handlu świadectwami
> >> udziałowymi.
> >>
> >> > Zarobiłeś, zapłaciłeś podatek, masz kwity to śpisz spokojnie.
> >>
> >> Nie potrzebuję żadnych kwitów - handel świadectwami udziałowymi nie
> >> podlegał opodatkowaniu ani rejestracji. :)
> >>
> >> Dziwię się, że po tym numerze ze świadectwami ktokolwiek może mieć
> >> problem z uwiarygodnieniem swojego majątku.
> >
> > No i to jest właśnie przekręt w majestacie prawa. Takich przekrętów była
> > cała masa. Niestety przepisy pisali pod siebie. Tak rozpłynął się
majątek
> > narodowy. Teraz problem znaleźć złodzieja, bo złodzieja nie ma.
>
>
> a dlaczego przekret? A jezlei raek rzczywiscie w ten spsob zarobil
legalnei
> te miliony to uwazasz ze jest zlodziejem ze nie moze tego udokumentowac?
Ja nie twierdzę, że jest złodziejem. To, że ktoś jest złodziejem trzeba
udowodnić i od tego są sądy, ale na każdą większą kasę w państwie prawa
powinien być wystawiany jakiś kwit. Skąd mam tyle pieniędzy ? Proszę,
handlowałem i mam na to dokument. Nie ukradłem. Inaczej każdy złodziej,
handlarz narkotyków może powiedzieć, że wygrał w przysłowiowym już kasynie.
Pozostaje jeszcze odpowiedzialność tych, którzy tworzyli szkodliwe przepisy,
a często tworzyli je pod siebie. Ich przede wszystkim należy prześwietlić,
łącznie z teściową, psem i koszem na brudną bieliznę.
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 17:32 Arek
- 02.01.06 17:37 Arek
- 02.01.06 18:41 neelix
- 03.01.06 11:25 Przemek R...
- 03.01.06 11:56 neelix
- 03.01.06 13:09 neelix
- 03.01.06 13:25 Przemek R...
- 03.01.06 14:30 neelix
- 03.01.06 15:14 Przemek R...
- 03.01.06 18:03 neelix
- 03.01.06 19:13 Arek
- 03.01.06 19:19 Arek
- 03.01.06 19:22 Arek
- 03.01.06 20:22 Przemek R...
- 06.01.06 17:29 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start