W odpowiedzi na pismo z czwartek 17 lipiec 2008 17:08
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g5nngf$aa3$2@inews.gazeta.pl>):

>>>> A korespondencje otwarłeś, bo nie
>>>> zauwwazyłes ze to nie do ciebie - w końcu była w *twojej* skrzynce!
>>> I tej linii bym się trzymał zdecydowanie! Do bytu tego przestępstwa
>>> potrzebna jest celowa działalność. nie da się popełnić nieumyślnie.W
>>> końcu
>>> nawet zapłaciłeś nie zauważywszy, ze to nie Twój rachunek.
>> Hm... Namawianie do składania fałszywych zeznań jest legalne?
>
> A w którym miejscu ja namawiam do składania jakichkolwiek zeznań? Ja tylko
> zauważyłem, że to przestępstwo umyślne, więc nie należy nic kombinować,
> tylko mówić prawdę. Rachunek otwarł i zapłacił, bo uznał za swój.


No ale wyraźnie się wcześniej przyznał, że nie i że miał pełną świadomość,
że to korespondencja nie do niego. Więc to Ty mu sugerujesz zmianę zeznań
na fałszywe.

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.