-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfe
ed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74
.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!r5g2000yqb.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oszuści...???
Date: Tue, 29 Dec 2009 00:54:28 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <6...@r...googlegroups.com>
References: <4b323ec2$1@news.home.net.pl> <4...@n...onet.pl>
<4b327f0d$1@news.home.net.pl> <Pine.WNT.4.64.0912242324260.2748@quad>
<4b369a33$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.75.93.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1262076868 28297 127.0.0.1 (29 Dec 2009 08:54:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Dec 2009 08:54:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=94.75.93.4;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.6)
Gecko/20091201 Firefox/3.5.6 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621820
[ ukryj nagłówki ]On 27 Gru, 00:20, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>
> >> Ale to nie jest lokator - on by lokatorem ale si wyprowadzi . Gdyby
> >> si nie wyprowadzi to jakie jego manele by tam by y.
>
> > Andrzeju, z ubolewaniem stwierdzam e upar e si pomyli
> > dwie r ne rzeczy.
> > ZAMIESZKIWANIE (kt re samo w sobie stanowi problem prawny, bez
> > wzgl du na tytu prawny oraz "legalno ") oraz najem *jako taki*.
>
> [ciach]
>
> No te prawda... W skr cie: lokatorem nie jest (wi c jeden problem
> odpada) ale twierdzi, e ma nie wypowiedzian umow najmu.
Lokatorem jest albo nie jest.. to zależy od tego czy ten najem dalej
istnieje czy nie (art 2. ust. o ochr. praw lok.)
> A ja mam papier, e ma wypowiedzian (umowa sprzeda y ze stosown
> klauzul ). I po czyjej stronie b dzie teraz pi eczka?
Po jego. Jesli twierdzisz, ze nie ma umowy a on rzeczywiscie tam nie
mieszkal, to musi wystapic do sadu przeciwko tobie z pow.
windykacyjnym.
>
> >> Je li ma jakie roszczenie - niech wyka e jego zasadno .
>
> > Umow najmu ma :|
>
> Zgodnie z o wiadczeniem poprzedniego w a ciciela - skutecznie
> wypowiedzian . Niech si szarpie z poprzednim w a cicielem, je li
> twierdzi, e nie by a wypowiedziana.
No nie do konca tak jest. Jesli bowiem umowa rzeczywiscie dalej
obowiazuje, to nowy wlasciciel chcac nie chcac jest z niej z chwila
nabycia lokalu zobowiazany. Oczywiscie ma do starego roszczenie
regresowe, ale najemca ze starym wlascicielem o aktualny stosunek nie
ma sie co szarpac (od momentu gdy zostal powiadomiony o zbyciu
lokalu).
Oczywiscie nabywca we wlasnym interesie winien przypozwac starego.
>
> >>> Ten go ciu zazwyczaj pojawia si wcze niej. Przed wprowadzeniem si :).
>
> >> OK: "po obj ciu lokalu" - masz papier w r ku i od razu wymieniasz zamki.
>
> > Teraz umawiamy inn wersj :) - czyli "lokator ju mieszkaj cy".
> > Skoro pojawi si wcze niej, to nie mo esz *mu* wymieni zamk w tylko
> > dlatego, e kupi e mieszkanie.
> > "On tu *JU * mieszka".
>
> Dlatego trzeba si pieszy ;)
>
> Plus powo am si na Art.5 - jestem w a cicielem _i_ lokatorem, a pr ba
> wyrzucenia mnie przez jakiego nie wiadomo sk d pojawiaj cego si go cia
> z podejrzan umow z poprzednim w a cicielem, kt ry o wiadczy
> oficjalnie, e wszelkie ewentualne umowy zosta y skutecznie
> wypowiedziane, by aby sprzeczna z zasadami wsp ycia spo ecznego.
>
> Niech idzie do hotelu i ci ga kas z poprzedniego w a ciciela.
z nowego, od momentu kiedy nowy nie zechce wydac mieszkania.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.09 20:07 Andrzej Lawa
- 30.12.09 15:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu