-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Osoby prywatne -łapówka?
Date: Fri, 15 Apr 2005 20:54:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d3p2u2$3oq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqc210.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113591554 3866 83.29.70.210 (15 Apr 2005 18:59:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Apr 2005 18:59:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291169
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maciej Perzanowski" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:opso9y9in4yfhzm0@dmn235.neoplus.adsl.tpnet.pl..
.
W opisanej przez Ciebie sytuacji nie można w ogóle mówić o łapówce.
Propozycję wręczenia Ci pieniędzy można przyjąć na dwa sposoby. Albo
jako zadośćuczynienie za doznane krzywdy, ale wówczas płacący ma nie
tyle na myśli spowodowanie zmiany zeznań, co wycofanie wniosku o
ściganie (przy przestępstwach wnioskowych) lub przynajmniej zaspokojenie
roszczeń cywilnych pokrzywdzonego mając silny wpływ na wymiar kary - i
wówczas nie jest to karalne. Albo jako próbę wpływania na zeznania
świadka - a to już przestępstwo opisane w art. 245 kk - ale tu już nie
może chodzić o próbę wręczenia pieniędzy, ale ewentualne połączone z tym
groźby, jeśli by takie były - załóżmy "weź 100 zł i zapomnij o sprawie,
a jak nie, to Cię pobiję".
Wręczenie łapówki jest możliwe ograniczonemu kręgowi osób. Po noweli
prawa i wprowadzeniu przepisów antykorupcyjnych nie są to tylko
funkcjonariusze publiczni, tym nie mniej w opisanej przez Ciebie
sytuacji nie widzę możliwości uznania tego za łapówkę.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.05 19:00 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 19:07 kam
- 15.04.05 19:24 Heming
- 15.04.05 20:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 20:05 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 15.04.05 20:18 kam
- 15.04.05 22:11 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa