-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
e.onet.pl!newsgate.pl
From: c...@p...onet.pl (mariusz)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opodatkowanie sprzedazy nieruchomosci gruntowej
Date: 25 Feb 2003 09:34:13 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 66
Message-ID: <003001c2dca8$94be2160$6601a8c0@Mariusz>
References: <b3f3qr$90h$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1046162053 17866 192.168.240.245 (25 Feb 2003 08:34:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Feb 2003 08:34:13 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12037 "HELO Mariusz") by
ps4.test.onet.pl with SMTP id <S858821AbTBYIdM>; Tue, 25 Feb 2003
09:33:12 +0100
X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12037 "HELO Mariusz") by
ps4.test.onet.pl with SMTP id <S858821AbTBYIdM>; Tue, 25 Feb 2003
09:33:12 +0100
X-Received: from pc46.slupsk.sdi.tpnet.pl ([213.76.237.46]:12037 "HELO Mariusz") by
ps4.test.onet.pl with SMTP id <S858821AbTBYIdM>; Tue, 25 Feb 2003
09:33:12 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133523
[ ukryj nagłówki ]
----- Original Message -----
From: "le Roi" <d...@p...fm>
To: <p...@n...pl>
Sent: Tuesday, February 25, 2003 7:52 AM
Subject: Opodatkowanie sprzedazy nieruchomosci gruntowej
> Spolka z o.o. sprzedaje nieruchomosc gruntowa zabudowana budynkiem. Na
> gruncie ustawy o VAT, nieruchomosci gruntowe nie podlegaja odpodatkowaniu
> podatkiem VAT. Zgodnie z przepisami prawa cywilnego, wszystko co jest
> wybudowane na gruncie staje sie jego czescia skladowa.
no moze nie wszystko. przepisy szczegolne moga ustanowic odrebna od gruntu
nieruchomosci (np budynek mieszkalny, lub lokal w budynku wielorodzinnym)
>Tak wiec nieruchomosc
> nie moze byc przedmiotem obrotu, gdyz nie jest w ogole rzecza. Jest
czescia
> skladowa nieruchomosci gruntowej. Moim wiec zdaniem cala nieruchomosc
> gruntowa (o wartosci grunt + budynek) bedzie opodatkowana przy sprzedazy
> podakiem od czynnosci cywilnoprawnych. W ustawie o VAT jest mowa o
budynkach
> i budowalach, ale odnosi sie to moim zdaniem, jedynie do sytuacji gdy
> budynek moze byc przedmiotem obrotu (sprzedazy), co bedzie miec miejsce
> jedynie wtedy, gdy bedzie odrebna od nieruchomosci gruntowej,
nieruchomoscia
> (np. budynek wybudowany przez uzytkownika wieczystego na gruncie gminy,
> sprzedaz lokalu bedacego nieruchomoscia w budynku).
art. 235 § 2. KC "Przysługująca wieczystemu użytkownikowi własność budynków
i urządzeń na użytkowanym gruncie jest prawem związanym z użytkowaniem
wieczystym."
tak wiec w przypadku uzytkowania wieczystego budynek jes wlasnoscia
uzytkownika, ale nie moze byc samodzielnie przedmiotem obrotu (sprzedazy)
> Nadmienie jeszcze, ze w serwisie gofin.pl pojawiaja sie opinie (tak mozna
je
> interpretowac), ze moze dojsc do opodatkowania budynku mimo ze nie jest on
> nieruchomoscia.
>
> Z gory dziekuje za opinie na powyzszy temat.
>
> pozdrawiam
> le Roi
ciekawy temat i z zainteresowaniem wyczekuje na odpowiedz kogos kto dobrze
zna ustawe o VAT.
ja osobiscie podzielam poglad, ze nieruchomosc gruntowa (grunt+czesci
skladowe tego gruntu) powinny byc opodatkowane pzry sprzedazy podatkiem od
czynnosci cywilnoprawnych
pozdrawiam
mariusz c.
--------------r-e-k-l-a-m-a-----------------
Tanie bilety lotnicze!
http://samoloty.onet.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.03 08:52 c...@p...onet.pl
- 25.02.03 09:09 Gotfryd Smolik news
- 25.02.03 09:11 Gotfryd Smolik news
- 25.02.03 10:24 le Roi
- 25.02.03 11:22 c...@p...onet.pl
- 25.02.03 11:33 le Roi
- 25.02.03 11:49 c...@p...onet.pl
- 25.02.03 12:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy