-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opieka nad dzieckiem, a kilka prac?
Date: Wed, 01 Dec 2010 15:45:11 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 105
Message-ID: <id6fls$837$6@inews.gazeta.pl>
References: <id3lln$2j6$1@news.onet.pl> <id423u$ek0$13@inews.gazeta.pl>
<id4ok3$s59$1@news.onet.pl> <id50ak$hmr$1@news.onet.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid>
<id69lu$tfa$1@news.onet.pl> <id6abd$837$1@inews.gazeta.pl>
<id6aqi$1ml$1@news.onet.pl> <id6blu$837$2@inews.gazeta.pl>
<id6cr9$930$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-208.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291239932 8295 71.157.172.208 (1 Dec 2010 21:45:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2010 21:45:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <id6cr9$930$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661319
[ ukryj nagłówki ]On 12/1/2010 2:57 PM, Krzysztof wrote:
> "witek" <w...@g...pl> napisał
>
>> No to wystaw mi zaświadczenie, że nigdy więcej nie będą odpisywał na
>> twoje posty.
>
> A w jaki sposób Twoje działania zależą od moich decyzji?
a w jaki sposób działania pracownika zależą od decyzji pracodawcy
>
>> a skąd zakład pracy ma to wiedzieć ?
>
> Bo jej_nie_udzieli_tych dni.
> Stąd.
ciekawe na jakiej podstawie.
szczególnie jak zakład pracy męża oświadczy, że mąż żadnych dni nie brał.
>
>> tyle ze zakład pracy nie może wystawić zaświadczenia, że pracownik
>> czegoś w przyszłości nie zrobi, skoro ma do tego prawo.
>
> Ależ nie ma, ponieważ z tego prawa skorzystał w tzw. międzyczasie
> współmałżonek pracownika.
skorzytał?
a może zamierzał skorzystać, ale nie skorzystał.
> Zaświadczenia nie wystawia się przecież ot, tak na wszelki wypadek,
> tylko z konkretnego powodu.
> Tym powodem jest wniosek współmałżonka o udzielenie 2 dni wolnego w jego
> zakładzie pracy.
wiec zakład ci może wystawić zaświadczenie, że do dnia wystawienia
zaświadczenia pracownik z urlopu nie korzystał.
Żaden średniointeligentny kadrowy nie wystawi ci zaświadczenia, że do
końca roku pracownik nie skorzysta.
>
>> mąż z tych dwóch dni może się rozmyśleć i co wtedy?
>
> Składając wniosek w tym samym momencie się rozmyśli?
> Schizofrenik?
a jakiś problem w rozmyśleniu się.
Składam wniosek o udzielenie 2 dni, i donoszę zwolnienie lekarskie bo
sie w tym samym czasie rozchorowałem.
>
>>> Bo napisać sobie cokolwiek to każdy może.
>
>> może, i jest na to odpowiedni paragraf w kodeksie wykroczeń.
>
> Dziwne, że banki jakoś tego nie honorują.
> Albo pracodawcy - żądając_zaświadczenia_od lekarza o tym, że kobieta
> jest w ciąży.
> Albo w końcu ZUS żądając_zaświadczenia_ze szpitala o odbytym porodzie.
> Przykłady można mnożyć.
Ależ mnóstwo razy honorują oświadczenia.
Oświadczasz, że nie składałeś dyspozyji na wypadek śmierci w żadnym
innym banku. Nikt ci zaświadczeń z "innych" banków przynosic nie kaze.
Na większości formularzy łącznie z PIT oświadczasz, że podane dane są
zgodne z prawdą.
Biorąc urlop wychowawczy dostarczasz oświadczenie drugiego małżonka, czy
korzystał z urlopu wychowawczego i w jakim zakresie.
w zus też od cholery oświadczasz.
chyba jest więcej oświadczeń niż zaświadczeń,
> A idąc Twoim tokiem rozumowania wszędzie wystarczyłyby proste
> oświadczenia podmiotów zainteresowanych, bo jest na to odpowiedni
> paragraf w kodeksie wykroczeń.
>
i tak właśnie powinno być. Zresztą w dużej mierze jest.
Szczególnie dobrze funkcjonują one tam gdzie przepisy karne są sprawne i
szybkie.
Na PIT oświadczasz o swoich zarobkach. A nie przynosisz zaświadczenie o
zarobkach.
Uprzedzając twój sprzeciw: pit-11 jest dla ciebie, zebyś łatwiej mógł
"oświadczyć",
I jakoś nikt nie protestuje i wszystko działa. Dlaczego?
Bo przepisy karne są szybkie, skuteczne i biją mocno po kieszeni za
składanie fałszywego oświadczenia.
jeśli sądy będą szybko i skutecznie karać za składanie innego rodzaju
oświadczeń to zaświadczenia w zasadzie mogą zniknąć.
I tak właśnie jest w krajach, gdzie wymiar sprawiedliwości jest
skuteczny. Większość rzeczy załatwia się przez telefon i na gębę i
wszystko działa.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.10 21:47 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 Krzysztof
- 01.12.10 21:50 witek
- 01.12.10 21:53 Krzysztof
- 01.12.10 21:54 witek
- 01.12.10 21:57 witek
- 01.12.10 22:22 Krzysztof
- 01.12.10 22:32 Krzysztof
- 01.12.10 22:34 Krzysztof
- 01.12.10 22:37 Tom N
- 01.12.10 22:38 Krzysztof
- 01.12.10 22:43 Krzysztof
- 01.12.10 22:48 Krzysztof
- 01.12.10 22:53 Tom N
- 02.12.10 00:02 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków