Krzysztof w <news:id6fq0$j3n$1@news.onet.pl>:

> "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>>> Przecież to logiczne.
>> Według jakiej logiki?
> Zapewne nie Twojej.

No i masz, napisał cos o logice, ale zapytany o szczegóły tejże twierdzi, że
nic nie pisał

>> "zastanawiam się, co z kimś, kto pracuje
>> kilka godzin u pracodawcy A, a następnie kilka godzin u pracodawcy B."

> No ale to to ma wspólnego z tym, co Ty napisałeś tutaj:
> "W jaki sposób pracownik A ma otrzymać zaświadczenie z innego
> _swojego_zakładu pracy, że jego małżonek, który nie ma żadnego związku z
> _tym_zakładem pracy, nie korzystał"

Skup się i wróć do tego co wyciąłeś.

> Pracownik A nie ma otrzymywać zaświadczenia z innego_swojego_zakładu pracy,
> tylko z zakładu pracy, w którym pracuje jego współmałżonek.

>> Taaa... Udziela się odpowiedzi bez związku z tematem, byle dużo wyrazów i
>> paragrafów w piśmie było -- wnioskuję, że jesteś urzędnikiem...

> Bredzisz.

Czyli merytorycznie nie miałes i nie masz nic do napisania -- przejścia do
inwektyw można się było spodziewać

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]