-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Piotruś Pan" <d...@t...pufne>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ojcostwo, alimenty i takie tam...
Date: Thu, 17 Apr 2008 00:02:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 71
Message-ID: <fu5t3a$i5q$1@news.onet.pl>
References: <fu5q9l$bgl$1@news.onet.pl> <fu5sit$bvh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: inet20909nj-0.eranet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1208383403 18618 213.158.196.84 (16 Apr 2008 22:03:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Apr 2008 22:03:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: xouSRztgxF5EHKLWvoeYvrRp3XQdpIHL
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528709
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fu5sit$bvh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotruś Pan" <d...@t...pufne> napisał w wiadomości
> news:fu5q9l$bgl$1@news.onet.pl...
> Pozwać każdego można o cokolwiek. Zajrzyj do pozwu, z czego wywodzony jest
> Twój obowiązek alimentacyjny.
Pismo ma tytul "Wezwanie' a w tresci czytamy miedzy innymi:
Sad Rejonowy (...) wzywa (...) aby stawil sie (...) gdzie bedzie
przesluchany w charakterze strony w sprawie (...) o alimenty.
W uzasadnieniu sa polprawdy lub klamstwa. Nie zamierzam zaprzeczac, ze
wspolzylem wtedy z Pania A., ale tez nie ma pewnosci ze to moje dziecko.
Slyszalem, ze badania DNS kosztuja nie malo.
> Możesz i przed. Z resztą nie piszesz, jakie to bzdury.
Co musze napisac? Sprostowanie, wyjasnienie, jak sie to nazywa?
> Generalnie nie ma co się rozdrabniać, skoro ojcem tego dziecka nie jesteś.
Tego nie wiem, istnieje mozliwosc ze jednak jestem, nie mial bym wtedy nic
przeciwko alimentom, ale nie chcialbym dla tej pewnosci takze wydawac
(ponoc) kilka tysiecy (ktorych nie mam). W pozwie jest tez mowa o
pozbawieniu praw rodzicielkisch. Jesli dziecko na prawde jest moje to raczej
ja bym z checia tych praw pozbawil (ma trojke dziecdi w sumie i kazde z
innym).
>> 4. W kwestii samego zaswiadczenia o dochodach, prowadze, nie to za duze
>> slowo, probuje od roku prowadzic wlasna dzialanosc gospodarcza, ktora na
>> dzien dzisiejszy przynosi albo malutkie straty, albo wychodzi na zero.
>> Mam sobie sam takie zaswiadczenie wystawic?
>
> Urząd Skarbowy wystawi stosowne zaświadczenie.
Na podstawie czego? Moja DG ogolnie jest pod kreska, chwiowo utrzymujemy sie
naprawde z pensji zony.
>> 5. Pozew po 13 latach, czy to troszkę nie dziwne? iorac pod uwage, ze
>> wczesniej sama mi powiedziala ze to nie moje dziecko.
>
> Na wojnie i w miłości nie ma nic dziwnego. Mogła kłamać.
Mogla, moze tez klamac teraz. zy to ze przypomniala sobie o mnie dopiero 13
lat po urodzeniu nie jestr jakims argumentem dla sadu ze kombinuje?
>> 6. W dzisiejszych czasach mozna ustalić ojcostwo w 100% niemal za sprawa
>> badan genetycznych, czy nie powinna ona udowodnic mi ojcostwa
>> (domniemanie niewinnosci?) domagajac sie takich badan (za ktore sie ponoc
>> placi)? Nie mam nic przeciwko alimentom, ale nie chcial bym placic na nie
>> swoje dziecko i nie chcialbym placic za te badania?
>
> No właśnie w tym wypadku teoretycznie nie.
Teoretycznie nie co? Bo nie rozumiem. Teoretycznie nie powinienm placic za
takie badania, czy teoretycznie nie powinna ona udowadniac mi ojcostwa?
>> 7. W przypadku wyniku stwierdzajacego fakt, ze jestem ojcem, kto mi
>> wynagrodzi 13 lat zycia w swiadomosci ze to nie moje dziecko. Swojego
>> czasu skonczylo sie to ciezka depresja i proba (na szczesnie nieudana)
>> samobijcza (mlody glupi i po uszy zakochany w Pani A.).
>
> Pewnie nikt.
A mogę jej wytoczyc pozew cywilny o odszkodowanie z tego tytulu? Jakie
mialbym szanse?
Czy znaczenie ma to ze jest od dawna mezatka?
Pozdrawiam i dziekuje
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.08 22:28 Robert Tomasik
- 16.04.08 23:06 Piotruś Pan
- 17.04.08 00:26 Aicha
- 17.04.08 05:24 Johnson
- 17.04.08 07:27 Troll
- 17.04.08 12:06 SzalonyKapelusznik
- 17.04.08 16:10 Robert Tomasik
- 17.04.08 16:12 Robert Tomasik
- 17.04.08 16:48 SzalonyKapelusznik
- 17.04.08 16:48 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 17.04.08 17:41 Flyte
- 17.04.08 17:51 Piotrus Pan
- 17.04.08 17:55 Piotruś Pan
- 17.04.08 19:30 SzalonyKapelusznik
- 19.04.08 06:50 Troll
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start