Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fu5uma$cve$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotruś Pan" <d...@t...pufne> napisał w wiadomości
> news:fu5t3a$i5q$1@news.onet.pl...
>
> Teraz ich koszt jest relatywnie niski.

Ja słyszałem o 2 tys. w zeszłym roku (choc moze zle slyszalem, bo to
przypadkowo podsluchana rozmowa kolo kiosku ruchu)

> Odpowiedź na pozew. Ale tytuł nie ma żadnego znaczenia. Tylko po co? By
> dać stronie przeciwnej czas na przygotowanie argumentów?

Rozumiem, nie odpowiadac.

> Ostatnio podnosiłeś, że byłeś z siostrą i kimś tam (nie chce mi się
> szukać) na wczasach, gdy rzeczona pani doznawała zapłodnienia. No to
> sprecyzujmy. Możesz być tym ojcem, czy nie. Bo to chwilowo kluczowa
> kwestia.

Wyznaczona data zaplodnienia wedlug daty porodu to termin +-14 dni o ile
pamietam. Daje to wiec praktycznie 4 tygodnie.
Drugi tydzien z tego bylem na mazurachm przez kolejne 3 i 4 sie nie
widzielismy, ale w pierwszym tygodniu z tych 4 o ile mnie pamiec nie myli
jeszcze wspolzylismy ze soba (zanim nie nakrylem jej z recydywista).

>> Mogla, moze tez klamac teraz. zy to ze przypomniala sobie o mnie dopiero
>> 13 lat po urodzeniu nie jestr jakims argumentem dla sadu ze kombinuje?
>
> Bez wątpienia jest. Ale do sądu się idzie po wyrok, a nie po
> sprawiedliwość. Pamiętaj o tym!

Cale zycie myslalem ze do sadu sie idzie po sprawiedliwosc, ale widac malo
mam doczynienia z sadami :(

>> A mogę jej wytoczyc pozew cywilny o odszkodowanie z tego tytulu? Jakie
>> mialbym szanse?
>
> Raczej żadne. Sąd by uznał, że porzuciłeś matkę Twojego dziecka z
> dzieckiem na pastwę wilków i mrozu.

Porzucilem? Ja je? To ja jakis nierozumny jestem.

Pozdrawiam Dziekuje za odpowiedz.