Użytkownik "Piotruś Pan" <d...@t...pufne> napisał w wiadomości
news:fu5t3a$i5q$1@news.onet.pl...

>> Pozwać każdego można o cokolwiek. Zajrzyj do pozwu, z czego wywodzony
>> jest Twój obowiązek alimentacyjny.
> Pismo ma tytul "Wezwanie' a w tresci czytamy miedzy innymi:
> Sad Rejonowy (...) wzywa (...) aby stawil sie (...) gdzie bedzie
> przesluchany w charakterze strony w sprawie (...) o alimenty.
> W uzasadnieniu sa polprawdy lub klamstwa. Nie zamierzam zaprzeczac, ze
> wspolzylem wtedy z Pania A., ale tez nie ma pewnosci ze to moje dziecko.
> Slyszalem, ze badania DNS kosztuja nie malo.

Teraz ich koszt jest relatywnie niski.
>
>> Możesz i przed. Z resztą nie piszesz, jakie to bzdury.
> Co musze napisac? Sprostowanie, wyjasnienie, jak sie to nazywa?

Odpowiedź na pozew. Ale tytuł nie ma żadnego znaczenia. Tylko po co? By dać
stronie przeciwnej czas na przygotowanie argumentów?
>
>> Generalnie nie ma co się rozdrabniać, skoro ojcem tego dziecka nie
>> jesteś.
> Tego nie wiem, istnieje mozliwosc ze jednak jestem, nie mial bym wtedy
> nic przeciwko alimentom, ale nie chcialbym dla tej pewnosci takze wydawac
> (ponoc) kilka tysiecy (ktorych nie mam). W pozwie jest tez mowa o
> pozbawieniu praw rodzicielkisch. Jesli dziecko na prawde jest moje to
> raczej ja bym z checia tych praw pozbawil (ma trojke dziecdi w sumie i
> kazde z innym).

Ostatnio podnosiłeś, że byłeś z siostrą i kimś tam (nie chce mi się szukać)
na wczasach, gdy rzeczona pani doznawała zapłodnienia. No to sprecyzujmy.
Możesz być tym ojcem, czy nie. Bo to chwilowo kluczowa kwestia.
>
>>> 4. W kwestii samego zaswiadczenia o dochodach, prowadze, nie to za duze
>>> slowo, probuje od roku prowadzic wlasna dzialanosc gospodarcza, ktora
>>> na dzien dzisiejszy przynosi albo malutkie straty, albo wychodzi na
>>> zero. Mam sobie sam takie zaswiadczenie wystawic?
>> Urząd Skarbowy wystawi stosowne zaświadczenie.
> Na podstawie czego? Moja DG ogolnie jest pod kreska, chwiowo utrzymujemy
> sie naprawde z pensji zony.

No to wystawi zaświadczenie, że przynosi straty.
>
>>> 5. Pozew po 13 latach, czy to troszkę nie dziwne? iorac pod uwage, ze
>>> wczesniej sama mi powiedziala ze to nie moje dziecko.
>> Na wojnie i w miłości nie ma nic dziwnego. Mogła kłamać.
> Mogla, moze tez klamac teraz. zy to ze przypomniala sobie o mnie dopiero
> 13 lat po urodzeniu nie jestr jakims argumentem dla sadu ze kombinuje?

Bez wątpienia jest. Ale do sądu się idzie po wyrok, a nie po
sprawiedliwość. Pamiętaj o tym!
>
>>> 6. W dzisiejszych czasach mozna ustalić ojcostwo w 100% niemal za
>>> sprawa badan genetycznych, czy nie powinna ona udowodnic mi ojcostwa
>>> (domniemanie niewinnosci?) domagajac sie takich badan (za ktore sie
>>> ponoc placi)? Nie mam nic przeciwko alimentom, ale nie chcial bym
>>> placic na nie swoje dziecko i nie chcialbym placic za te badania?
>> No właśnie w tym wypadku teoretycznie nie.
> Teoretycznie nie co? Bo nie rozumiem. Teoretycznie nie powinienm placic
> za takie badania, czy teoretycznie nie powinna ona udowadniac mi
> ojcostwa?

Nie, teoretycznie, to Cię to dziecko pozywa i Ty musisz dowieść, ze nie
jesteś ojcem. Znam przypadek, gdy dziewczynę w stanie upojenia alkoholowego
"przeleciała" cała impreza chłopaków. Sześciu kolejno pozywała o ojcostwo i
dopiero za 6 razem trafiła. Ale pięciu wcześniejszych swoje przeżyło.
>
>>> 7. W przypadku wyniku stwierdzającego fakt, ze jestem ojcem, kto mi
>>> wynagrodzi 13 lat zycia w swiadomosci ze to nie moje dziecko. Swojego
>>> czasu skonczylo sie to ciezka depresja i proba (na szczesnie nieudana)
>>> samobijcza (mlody glupi i po uszy zakochany w Pani A.).
>> Pewnie nikt.
> A mogę jej wytoczyc pozew cywilny o odszkodowanie z tego tytulu? Jakie
> mialbym szanse?

Raczej żadne. Sąd by uznał, że porzuciłeś matkę Twojego dziecka z dzieckiem
na pastwę wilków i mrozu.

> Czy znaczenie ma to ze jest od dawna mezatka?

Dla Twojej sprawy niewielkie