Użytkownik "Tomasz Nowicki" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:auhhg9$su7$1@news.tpi.pl...
> Trzeba było się ubezpieczyć na wartość odtworzeniową...
> A tak - cóż, chyba niewiele wskórasz, niestety. Ubezpieczyciel (nie bez
> racji) powie ci, że stary, sypiący się budynek jest o wiele mniej odporny
na
> wichurę niż nowy albo świeżo wyremontowany
> T.

Stary sypiący owszem, ale świeżo wyremontowany?
Zwłaszcza, kiedy remont polegał na wymurowaniu jednej ściany od podstaw,
wymianiie całej konstrukcji dachu itd.
Ubezpieczyciel sam to stwierdził, opisując zakres remontu i okreslając stan
budynku jako 'dobry'
Rozumiem, że budynek po kapitalnym remoncie nie staje się nowy, ale jego
'stopień zużycia' chyba się zmniejsza znacznie
a nie zostaje na poziomie 95% jak wykalkulował ubezpieczyciel...

Pozdrawiam
Andrzej