-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "goliat" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki (pilne!)
Date: 3 Feb 2004 01:34:22 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1075768462 12517 213.180.130.18 (3 Feb 2004 00:34:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2004 00:34:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191475
[ ukryj nagłówki ]> A czy w pozwie nie skapitalizowano odsetek (zliczono je za okres od
> daty wymagalnosci roszczenia do dnia wniesienia pozwu i zsumowano z
> naleznoscia glowno)? Jesli tak, to wowczas sad zasadza zadana kwote
> (czyli zawierajaca juz odsetki za okres do dnia wniesienia pozwu) wraz
> z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zaplaty.
> Wydaje sie ze w opisanej sytuacji tak wlasnie bylo.
>
Jest chyba tak jak mowisz, ale zrobiono glupio. Mianowicie w pozwie jest
napisane: "wnoszę o zasądzenie od tej kwoty odsetek ustawowych". Natomiast
w "tej kwocie" nie zliczono odsetek od daty wymagalnosci, lecz podano tylko
kwote glowna. Sedzia dobrze o tym wiedzial, bo byla dyskusja na sali sadowej o
kwocie glownej, ktora widniala w pozwie, ale ani slowem nie wspomnial o tym, ze
w kwocie sumarycznej nie ma zliczonych odsetek.
g
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 11:48 Dan.
- 03.02.04 13:23 goliat
- 03.02.04 13:26 goliat
- 03.02.04 15:05 goliat
- 03.02.04 15:29 kizzi
- 03.02.04 16:50 goliat
- 03.02.04 23:44 Dan.
- 04.02.04 00:00 goliat
- 04.02.04 00:11 goliat
- 04.02.04 00:22 Dan.
- 04.02.04 00:21 goliat
- 04.02.04 00:28 goliat
- 04.02.04 00:32 goliat
- 04.02.04 01:34 Dan
- 04.02.04 09:29 goliat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI