-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "goliat" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki (pilne!)
Date: 3 Feb 2004 01:34:22 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1075768462 12517 213.180.130.18 (3 Feb 2004 00:34:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Feb 2004 00:34:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191475
[ ukryj nagłówki ]> A czy w pozwie nie skapitalizowano odsetek (zliczono je za okres od
> daty wymagalnosci roszczenia do dnia wniesienia pozwu i zsumowano z
> naleznoscia glowno)? Jesli tak, to wowczas sad zasadza zadana kwote
> (czyli zawierajaca juz odsetki za okres do dnia wniesienia pozwu) wraz
> z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zaplaty.
> Wydaje sie ze w opisanej sytuacji tak wlasnie bylo.
>
Jest chyba tak jak mowisz, ale zrobiono glupio. Mianowicie w pozwie jest
napisane: "wnoszę o zasądzenie od tej kwoty odsetek ustawowych". Natomiast
w "tej kwocie" nie zliczono odsetek od daty wymagalnosci, lecz podano tylko
kwote glowna. Sedzia dobrze o tym wiedzial, bo byla dyskusja na sali sadowej o
kwocie glownej, ktora widniala w pozwie, ale ani slowem nie wspomnial o tym, ze
w kwocie sumarycznej nie ma zliczonych odsetek.
g
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 11:48 Dan.
- 03.02.04 13:23 goliat
- 03.02.04 13:26 goliat
- 03.02.04 15:05 goliat
- 03.02.04 15:29 kizzi
- 03.02.04 16:50 goliat
- 03.02.04 23:44 Dan.
- 04.02.04 00:00 goliat
- 04.02.04 00:11 goliat
- 04.02.04 00:22 Dan.
- 04.02.04 00:21 goliat
- 04.02.04 00:28 goliat
- 04.02.04 00:32 goliat
- 04.02.04 01:34 Dan
- 04.02.04 09:29 goliat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA