-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh230.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odrzucenie spadku przez dziecko poczęte po śmierci rodzica
Date: Tue, 12 Sep 2023 17:50:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <4cw4zpfis0hy$.mfj56183uo99.dlg@40tude.net>
References: <ud9a5h$2demi$1@dont-email.me>
<u...@4...net>
<ud9j5t$k38$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud9l1r$2f9a8$2@dont-email.me>
<ud9u5i$ptb$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<1wwz17vr1xi0w.lkwqzxpnbqh5$.dlg@40tude.net>
<udadm1$1j8$1$RTomasik@news.chmurka.net> <udbquv$2t37o$1@dont-email.me>
<udbrti$tnt$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udbsjc$2t9sp$1@dont-email.me>
<udbuep$v2b$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<1trpytijzpf85$.vt387i6wanft.dlg@40tude.net>
<udc2f4$1as$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<kriemopfyl4l$.w5xid78fz1ij.dlg@40tude.net>
<udciil$8lj$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<18ewl0gpaed2g$.p1c8y3c6oxv6$.dlg@40tude.net>
<uddi2t$v74$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<pmxbcaljcgf6$.1gj9g82t9xbx1$.dlg@40tude.net>
<udf7us$pjn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1p48t00s9au3h$.77ilxc58kyoh$.dlg@40tude.net>
<udnq9o$mp9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: aabh230.neoplus.adsl.tpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aabh230.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.230";
logging-data="32007";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:Z97qs6ngoMPIICKrjHyTz9zzqVU=
sha256:YBR3qqd5FkgVWr981/mXsXkXKf5hGR5nRRTqHIrYWG8=
sha1:jwI/GVt/ahxZTfcdV1aPA52rNag=
sha256:ujktaKxvhFVwG2ZXlH5ToNb+MG926dbRCY1IloJaeHw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840976
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 11 Sep 2023 21:41:29 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.09.2023 o 21:04, J.F pisze:
>>>>> Obawiam się, że nie masz racji. Jest taki przepis, że jak kupisz coś od
>>>>> komornika, to jest to z automatu zwolnione z obciążeń. bank dostanie
>>>>> cenę od komornika.
>>>> Tak, jesli była licytacja przez komornika.
>>>> A juz ustalilismy, ze on moze zajac spadkobiercom konta,
>>>> albo zlicytować im inne nie- i ruchomości :-)
>>>> Spadkobiercy moga probować sami to sprzedać, a wtedy rozsądny nabywca
>>>> porozumiewa sie z bankiem, i wplaca na konto banku częśc lub całość
>>>> zapłaty.
>>> Dlatego w takim wypadku najprościej odrzucić spadek i bank zostaje z
>>> tym, co jest.
>> Ta, odrzucic najprosciej, potem za dzieci, za wnuki, za poczęte ?
>>
> To faktycznie może być długi proces.
>>
>> Rozsądek nakazuje jednak sie dowiedziec ile jest tego spadku, i ile
>> zadłuzenia. Wydawałoby się, ze "z dobrodziejstwem inwentarza"
>> zabezpiecza spadkobiorce, a tu nie - są kruczki.
>
> Tylko ustalenie tego wcale proste w praktyce może nie być. Ani ustalenie
> długów, ani składników majątkowych. Pomimo informatyzacji wielu danych
> nikt nie zagwarantuje, że to wszystkie dane. Są jeszcze wpisy w księgach
> wieczystych, co to nie mają PESEL.
>
>>>> Spadkobiercy przedłużają zakończenie sprawy, albo i nie, bo sąd sam
>>>> przedłuża, i w efekcie przez pare lat np nie wiadomo, ile % który
>>>> odziedziczyl. To chyba bank nie może z nich egzekwować?
>>> No bank również może wnieść o ustalenie tego, skoro ma interes prawny.
>> No ale co ustali, skoro sąd sprawy nie zamknął?
>> Sie zamknie, to sie bank poinformuje. Albo i nie :-)
>
> Jak są długi, to nikt może nie być zainteresowany ustalaniem
> czegokolwiek poza wierzycielami.
Są długi, jest majątek. Nie wiadomo co większe.
Nie wiadomo co bedzie wieksze, jak zaczną odsetki "karne" naliczac.
Czasem przy okazji kredytu bywa ubezpieczenie na życie..
>>> Teraz mi przyszło do głowy, że nagle spadkobiercy zeznają przed sądem,
>>> że jest jeszcze jeden dodatkowy spadkobierca. Słyszeli, że dziadek miał
>>> nieślubne dziecko. Podobno wyjechało do Afryki. :-)
>> W sumie to wystarczy ze jeden zezna, i wcale nie musi wyjezdzać.
> To go wezwą.
Jak znajdą. A to taka wstydliwa sprawa - tato mówił, ze ma, ale nie
powiedział kto dokladnie.
Albo to z taką panią Kasią było, adres dokładny nie znany ...
>>>> A z kolei komornik ... moze zmarłego egzekwować?
>>> Nie może, bo kto byłby stroną?
>> Majątek?
> Stroną?
Formalnie głupio, ale jest co licytować :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.23 23:35 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA