-
Data: 2014-07-14 10:45:49
Temat: Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu piątek, 11 lipca 2014 11:14:45 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> Nieuczciwy kontrahent sprzedaje mi towar lub usługi i wystawia
>
> fakturę VAT, którą u siebie nie księguje (celowo). Ja w dobrej wierze
>
> płacę kontrahentowi i księguje u siebie fakturę jako koszt i
>
> odliczam VAT. Kontrola krzyżowa z US wykrywa nieprawidłowości
>
> kontrahenta, czy będę musiał zwracać odliczony VAT mimo, że
>
> kontrahent dostał pieniądze na ten VAT i powinien go oddać Państwu.
>
> Czy nadal jest tak że ponoszę odpowiedzialność, za nieuczciwe go
>
> kontrahenta i będę musiał oddać odliczony VAT takiej faktury?
>
VAT to taki świetny żydowski produkt, który produkuje tylko
mnóstwo papieru, roboty i stres u poddanych.
Oczywiście jako Prezydent RP zaraz do nowego roku
bym go zlikwidował i wróciłbym do zwykłego PRL-owskiego
obrotowego.
Ludzie, przecież tu nie ma żadnego zwrotu.
Weźmy taki skrajny przypadek sprzedajemy
coś na co jest albo 0% vat albo "zwolniony" z vat.
Vat jest kosztem a więc płacimy mniejszy dochodowy.
A co jeśli w CIT płacimy 33% dochodowego.
To takie (cha, cha, cha) "zwolnienie" wali w nas
nie 23% ale 33%.
Oczywiście obrotowy i dochodowy powinien być
bo po tym - ja Prezydent RP - zorientowałbym się
czy ktoś nie robi kogoś w bambuko, a tego nie lubię.
Pokażmy światu, że nie jesteśmy jeleniami i skończmy
z tym kretyńskim vatem.
Andrzej.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.14 11:02 adam
- 14.07.14 11:50 Marek
- 14.07.14 11:52 Marek
- 14.07.14 14:29 adam
- 15.07.14 00:14 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 00:17 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 00:22 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 07:51 Mruk
- 15.07.14 08:30 n...@t...net.pl
- 15.07.14 22:42 Gotfryd Smolik news
- 15.07.14 23:07 Maciek
- 16.07.14 19:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA