eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta › Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
  • Data: 2014-07-15 08:30:03
    Temat: Re: Odpowiedzialność za nieuczciwego kontrahenta
    Od: n...@t...net.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 15 lipca 2014 00:22:16 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    > On Mon, 14 Jul 2014, n...@t...net.pl wrote:
    >
    >
    >
    > > Oczywi�cie jako Prezydent RP zaraz do nowego roku
    >
    > > bym go zlikwidowa� i wr�ci�bym do zwyk�ego PRL-owskiego
    >
    > > obrotowego.
    >
    >
    >
    > Podejmuj�c PRLowsk� polityk� "ci�cia drobnego biznesu".
    >
    > Przy obrotowym giganci dostajďż˝ bonus.
    >
    >
    >
    > > Ludzie, przecie� tu nie ma �adnego zwrotu.
    >
    > > We�my taki skrajny przypadek sprzedajemy
    >
    > > coďż˝ na co jest albo 0% vat albo "zwolniony" z vat.
    >
    > > Vat jest kosztem a wi�c p�acimy mniejszy dochodowy.
    >
    > > A co je�li w CIT p�acimy 33% dochodowego.
    >
    > > To takie (cha, cha, cha) "zwolnienie" wali w nas
    >
    > > nie 23% ale 33%.
    >
    >
    >
    > Primo, "zw" a "0%" to dwa diametralnie r�ne przypadki
    >
    > (i tylko przy "zw" mo�na m�wi� o koszcie).
    >
    > Sedundo, piszesz tak, �e wygl�da, �e nie wiesz, i�
    >
    > sprzedaj�cy odprowadza OBA podatki - i VAT i dochodowy!
    >
    >
    >
    > > Poka�my �wiatu, �e nie jeste�my jeleniami i sko�czmy
    >
    > > z tym krety�skim vatem.
    >
    >
    >
    > VAT nie jest z�y, pod warunkiem, �e nie stanowi "sukcesu
    >
    > bud�etowego" (komentarz �wczesnego ministra finans�w bodaj,
    >
    > w momencie wprowadzania).
    >
    > Japonia d�ugie lata mia�a "bezwyj�tkowy VAT".
    >
    > Na wszystko. 3% :>
    >
    > Irlandia przy wej�ciu do UE wynegocjowa�a 7% przez ile� lat
    >
    > (�wcze�nie by�a "zielon� wysp�").
    >
    >
    >
    > pzdr, Gotfryd


    No ale wystarczy spojrzeć na paragony,
    przecież to chore.

    Zapamiętajcie:
    państwo nie ma problemów z brakiem pieniędzy,
    bo je drukuje!
    Państwo nie powinno bawić się w prowadzenie
    państwowych biznesów (KGHM,ZUS itp.)
    ale umieć je kontrolować i wpływać na ich rozwój
    (stymulować), tworzyć systemy w których dystrybucja
    zysków przedsiębiorstw jest zdrowa (zależność
    podatków osobistych - kierownictwo może zabrać 90%
    zysków ale podatek ma ich do tego skutecznie zniechęcić
    co spowoduje, że ludzie bardziej będą się koncentrować
    na realizacji zadania a nie na dymaniu robotników).

    No, obie kaczki tego nie są w stanie zrobić,
    bo do tego potrzeba jednostki inteligentnej
    i pozbawionej tej kretyńskiej pazerności
    czy to na kasę czy na władzę.

    Vat jest do dupy bo jest jak przewrotny worek
    i niepotrzebnie zajmuje czas. Na paragonie wystarczy
    tylko cena do zapłaty.

    Andrzej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1