-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność pracodawcy za pracowników?
Date: Wed, 7 Jun 2006 14:17:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <e66g4g$8c6$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@z...zukih.org> <e667vn$1an$1@inews.gazeta.pl>
<e...@z...zukih.org>
NNTP-Posting-Host: aclg222.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149682640 8582 83.10.108.222 (7 Jun 2006 12:17:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 12:17:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392848
[ ukryj nagłówki ]> A 429KC bo ja między innymi tu widziałem umniejszenie winy owej pani.
429 w ogole nie wchodzi w rachube, bo pracownik nalewajacy paliwo jest
podwladnym (a nie jest samodzielnym wykonawca), znalazlby wiec tu ew.
zastosowanie art. 430, ale on wymaga dowodu winy "nalewacza". Tak na
marginesie, taki pracownik ponosil by odpowiedzialnosc ograniczona tylko do
trzykrotnosci wynagrodzenia. I to tylko wzgledem pracodawcy, wzgledem
poszkodowanego odpowiada tylko i wylacznie pracodawca.
Duzo prosciej probowac z 435tego, bo tam nie trzeba udowadniac winy
Pozdrawiam,
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.06 12:34 -ZED-
- 07.06.06 13:07 Michał Wilk
- 07.06.06 13:10 -ZED-
- 07.06.06 14:20 Michał Wilk
- 07.06.06 14:49 januszek
- 07.06.06 15:06 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA