> Chodzi mi o odpowiedzialność za szkode owej pani - która powierzyła
> czynność...
> etc - zgodnie z zapisem 429. A 430 - rzeczywiście nie w tej relacji.

Aha, rozumiem, chodzi o szkode wyrzadzona przez pania mezowi? W takim razie
masz racje, ta pani odpowiada, ale oczywiscie sie zwolni z
odpowiedzialnosci, bo powierzyla wykonanie czynnosci profesjonaliscie.

> A jak pojawi sie wyłączna wina poszkodowanego? Hmmm... Może i masz rację,
> bo wyłaczna byłaby wtedy, gdyby pani nalała sobie sama.

Byc moze, ale to tez nie jest nawet wtedy w 100% pewne. Sady interpretuja te
okolicznosc bardzo zawezajaco.

Pozdrawiam,
Michal