eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność administratora za wpisy na forum.. › Re: Odpowiedzialność administratora za wpisy na forum..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: spp <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialność administratora za wpisy na forum..
    Date: Thu, 07 Jun 2012 14:15:15 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <jqq60t$5dh$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jqpjhk$1pn$1@inews.gazeta.pl> <jqpkbk$jc2$7@inews.gazeta.pl>
    <jqq4lk$8pg$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-254-94-243.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1339071325 5553 77.254.94.243 (7 Jun 2012 12:15:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jun 2012 12:15:25 +0000 (UTC)
    X-User: spp-to-ja
    In-Reply-To: <jqq4lk$8pg$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704876
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-06-07 13:52, Adam Potrykus pisze:

    >> same wpisy to kodeks karny ale w stosunku do osob ktore to napisaly.W
    >> wyborczej leci artykul jak to zolnierze z afganistanu poluja na
    >> komentarze o nich. To sobie poczytaj.
    >> zglaszasz zawiadominei w prkuraturze. na 99.9% dostaniesz, ze nie
    >> wykryli sprawcow.
    >>
    >> odszkdoowanie od admina to sprawa cywilna, czyli idziesz do sadu cywilnego.
    >>
    >> jeszcze jedna sprawa to to ze admin o wpisach wiedzial i nie usnal. z
    >> tego tez cos tam moze dostac. tez prokuratura.
    >>
    >> najlepiej to wez prawnika neich ci to wszystko razem zrobi.
    >
    > A niby skąd admin serwera / forum ma wiedzieć czy to oszczerstwa czy nie
    > ? Tego typu oceną zajmuje się sąd, gdy zbierze fakty, a nie admin na
    > podstawie maila.

    Z uzasadnienia pewnego wyroku:


    Nie jest zatem obowiązany (administrator forum - przyp.) do kontroli
    treści wypowiedzi umieszczanych przez internautów na forum dyskusyjnym.
    Zgodnie z art. 14 ust. 1 ust. o usł. elektr., jego odpowiedzialność za
    bezprawne naruszenie cudzych dóbr osobistych (zarówno osób trzecich jak
    i usługobiorców) ma miejsce tylko wtedy, gdy wie o bezprawnym
    charakterze danych zamieszczonych przez usługodawcę lub związanej z nimi
    działalności, a w razie otrzymania urzędowego zawiadomienia lub
    uzyskania wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze danych, nie
    uniemożliwi niezwłocznie dostępu do nich. Innymi słowy, usługodawca
    świadczący usługę polegającą na udostępnieniu możliwości bezpłatnego
    korzystania z Internetu oraz zamieszczania wpisów na uruchomionym przez
    siebie portalu dyskusyjnym, odpowiada za naruszenie tą drogą cudzych
    dóbr osobistych tylko wtedy, gdy wiedział, że wpis narusza takie dobro i
    mimo to nie uniemożliwił niezwłocznie dostępu do wpisu, a więc nie
    usunął go niezwłocznie.


    Myślę, że istnieje więcej dróg przekazania 'wiarygodnej wiadomości' niż
    e-mail czy wyrok sądu. Administrator na własne ryzyko podejmie
    odpowiednią decyzję.

    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 07.06.12 16:21 Jar
  • 07.06.12 18:40 to
  • 07.06.12 18:41 to
  • 07.06.12 19:23 Jar
  • 07.06.12 19:37 witek
  • 07.06.12 22:37 spp

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1