gargamel wrote:
>>dokumentacją jest wywiad lekarski w którym jak byk stoi napisane, że
>>spożywał alkohol.
>
>
> nie znam się na prawie, ale jakie znaczenie ma spożywanie alkoholu ?
> (przecież alkohol jest wszędzie: leki, ciasta, czekoladki, sfermentowany
> sok, nadpsute owoce), moim zdaniem żeby zastosować prawo o ruchu drogowym
> pod wpływem alkoholu, należy wykazać we krwi podejrzanego odpowiednio
> wysokie stężenie alkoholu (powyżej jakiegoś tam ułamka promila), to że
> człowiek przyznał się że pił alkohol oznacza tylko tyle ze nie skłamał, no
> bo kto nigdy w życiu nie pił alkoholu, mógł wypić rok temu, tydzień temu,
> mógł wypić łyk, albo litr, a więc PZU powinno mieć wyniki alkoholu we krwi,
> to tak na zdrowy rozum, ale być może prawo z logiką nie ma nic wspólnego,
> jak się mylę to niech mnie ktoś poprawi,
>
Po zjedzeniu ciastka, nie mówi się, że się spożywało alkohol.
Tak po prostu zwyczajowo i statystycznie.
Lekarz w wywiadzie lekarskim wpisuje to co widzi, a nie wyniki badań.
On po prostu wpisał, że był pod wypływem alkoholu i wystarczy.
Jeżeli taki zapis jest, to znaczy, że ten wpływ alkoholu jest widoczny i
na pewno nie jest po po łyżeczce syropu.
Jak wpisał, że pacjent powiedział, że spożywał alkohol, to pacjent niech
sam się zastanowi.