-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Jolanta" <j...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa wykonania"polecenia" przez pracownika
Date: Fri, 14 Jul 2006 14:03:14 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <e98193$m00$1@news.onet.pl>
References: <e97pbl$nlo$1@news.onet.pl> <e97q8h$45p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e97ugf$jdv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.240.166.34
X-Trace: news.onet.pl 1152878691 22528 80.240.166.34 (14 Jul 2006 12:04:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 12:04:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: cno9SHiWGxdHEKVEPHgrLmZvgQZX241R
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400627
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Mazella napisał:
Kto w takim wypadku będzie pociągnięty do odpowiedizalności jeśli:
-nowy pracownik ulegnie wypadkowi - w szkoleniu "stary" pracownik pominął
elementy związane z bezpoieczństwem; skupił sie tylko na samej obsłudze
-nowy pracownik "spieprzy" 75% materiału bo źle zrozumiał "starego"
-zepsuje maszynę ?
Szkolenia odnośnie bhp udziela oczywiście mistrz wydziału, bo tylko takie
szkolenie potrafi przeprowadzić, poza tym za wszystkie inne rzeczy również
odpowiada przełożony.W ogóle wydaje mi sie,zże nie ma o czym mówić, wydaje
mi się również ,ze brak zgody pracownika na przeszkolenie nowego ( czyli nie
wykonane polecenie) nie może być podstawą do zwolnienia pracownika.
W treści zakresu obowiązków nie jest podane ,ze ma szkolić nowych
pracowników.Tylko po jaką ch...ę straszyc biednego pracownika....
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.06 18:21 Robert Tomasik
- 15.07.06 19:55 Jotte
- 17.07.06 05:48 AdamS
- 17.07.06 18:30 Zbynek Ltd.
- 18.07.06 05:59 AdamS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa