-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
t-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmiana znaku zastrzeżonego
Date: Fri, 18 Sep 2009 19:41:56 +0800
Organization: AGH
Lines: 13
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <4...@z...router>
References: <6...@p...googlegroups.com>
<p...@r...org>
<a...@h...googlegroups.com>
<h8vf2p$tja$1@news.onet.pl> <h8vfkt$vea$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1253274300 948 218.186.169.117 (18 Sep 2009 11:45:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 11:45:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607654
[ ukryj nagłówki ]On 2009-09-18, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
> Odpowiadając na pytanie pytającego - ochronie podlega znak w ten sposób,
> ze zabronione jest używanie takiego samego znaku, dla takich samych
> towarów, ale też podobnego dla podobnych. W razie sporu, gdy znaki i
> towary nie są identyczne, istota problemu sprowadza się zawsze do oceny
> tego podobieństwa, czy ono jest wprowadzające w błąd, czy nie.
MZ jeśli nawet produkty będą niepodobne ale pozycja rynkowa posiadacza
znaku silna, to użycie takiego (podobnego) znaku będzie czynem
nieuczciwej konkurencji.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.09 13:35 Pepik
- 19.09.09 08:00 Roman Rumpel
- 19.09.09 08:06 Roman Rumpel
- 20.09.09 11:41 Pepik
- 20.09.09 11:53 Roman Rumpel
- 21.09.09 13:05 Pepik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI