-
Data: 2012-07-03 19:20:35
Temat: Re: Ochrona wizerunku a relacje z imprez...
Od: Roman Rumpel <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-07-03 18:24, Jola pisze:
> Roman Rumpel napisał:
>> Tu może być trop, zakup biletu oznacza zapewne zgodę
>> na regulamin, w którym z kolei będzie coś o wykorzystywaniu
>> wizerunku. Strzelam, bo nie chce mi się szukać.
>
> Ale zakup biletu nie zobowiązuje cię do zawarcia umowy dotyczącej
> regulaminu, bo nie ma takiego prawa, prawda?
nie musi być takiego prawa. To jest taka umowa - kupujesz bilet, to
znaczy, że akceptujesz regulamin, albo inaczej mówiąc - kupujesz bilet
na imprezę na której obowiązuje określony, podany gdzieś do wiadomości
regulamin. Nie podoba Ci się, nie kupuj, kupiłeś, wchodzisz na imprezę -
znaczy obowiązuje Cie regulamin.
To nie jest żadna nowość ani szykana - hint umowy adhezyjne
--
Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.12 11:24 Gotfryd Smolik news
- 04.07.12 17:32 John Kołalsky
- 07.07.12 11:39 ajt
- 11.07.12 21:02 Buster
- 11.07.12 20:58 Buster
- 11.07.12 21:05 Buster
- 11.07.12 22:38 Roman Rumpel
- 11.07.12 22:40 Roman Rumpel
- 12.07.12 00:50 Bydlę
- 12.07.12 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.07.12 23:53 Gotfryd Smolik news
- 13.07.12 00:02 Gotfryd Smolik news
- 14.07.12 11:45 Buster
- 14.07.12 11:34 Buster
- 14.07.12 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki