-
Data: 2010-01-20 16:24:22
Temat: Re: Ochrona na bramie
Od: Tomaszek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-01-20 13:27, --=olo=-- pisze:
> Witam
> Jest sobie ogrodzony teren po zakładzie, którym zarządza syndyk. Na tym
> terenie firma kupiła od syndyka teren i wybudowała swój zakład. Jest jedna
> brama wjazdowa, na której jest wynajęta ochrona i aby wjechać i wyjechać
> trzeba mieć przepustkę. Jak jest nowa zmiana, to zawsze chcą zaglądać do
> bagażnika, czy aby czegoś się nie wywozi (nie ma co bo już prawie wszystko
> wyprzedane prócz ruin i budynków). Wczoraj akurat była nowa zmiana i zglądał
> mi ten niby ochroniarz do bagażnika i miał jakieś "ale" czy to moje graty i
> jeszcze nie zamknął mi bagażnika. Czy mają do tego prawo? Jeśli tak to jakie
> paragrafy jeśli nie to też coś na poparcie poproszę.
Odpowiem Ci jak to wygląda z pozycji ochroniarza, bo sam nim jestem;)
Zaznaczam, że prawnikiem nie jestem, a sytuacje opisuje tak jak one w
życiu wyglądają;)
Każda ochrona ma ( w każdym razie powinna mieć ) dokument, który nazywa
się "plan ochrony obiektu" i tam w tym dokumencie jest zawsze napisane,
co należy do obowiązków ochrony. Jeżeli w tym dokumencie jest to
zapisane, to wtedy tak, wolno im. Najczęściej taki zapis powstaje w
tymże dokumencie na wyraźne życzenie właściciela obiektu/posesji/firmy.
Jeżeli taki zapis Ci się nie podoba, to czytaj dalej;)
Plan ochrony obiektu tworzony jest najczęściej przez dwie osoby: ze
strony firmy wynajmującej agencję ochrony mienia jest to osoba
odpowiedzialna za sprawy socjalne na obiekcie, a więc najczęściej tzw.
administrator/zarządca terenu. Ze strony A.O.M jest to zawsze kierownik
d/s ochrony i to on bezpośrednio odpowiada za pracowników. Aby zmienić
zapis, który kwestionujesz udaj się do jednej z tych osób.
1. Nie skarż zwykłego szarego ochroniarza, bo jego chroni plan ochrony
obiektu. Ochroniarz nie ma prawa Ci go pokazać, dopiero w obecności
jednej z wymienionych wyżej osób. Na samej bramie nic nie ugrasz, chyba
że wezwanie załogi interwencyjnej lub policji;) I zawsze tak będzie, że
Ty będziesz winny.
2. Plan ochrony obiektu to rzecz święta;) Jak się okazało, chroni nawet
przed odpowiedzialnością karną. Kolega miał sprawę w sądzie za użycie
siły wobec awanturującego się gościa. Delikwent został nawet trochę
poobijany. Poszedł więc na policję, złożył doniesienie. Kolega zadzwonił
do kierownika, dostał podstemplowaną kopię planu ochrony obiektu i
pokazał. Sprawę umorzono. Zapis był mniej więcej taki: pracownik ochrony
działający w ramach licencji firmy nr. XXX-YYYY-ZZZ ma prawo do użycia
*wszystkich możliwych* środków przymusu bezpośredniego, jeżeli zachodzi
uzasadniona obawa o mienie, zdrowie lub życie jego samego lub osób
ochranianych.
3. Plan ochrony ma wyższy priorytet niż polecenia policji. Jeżeli na
obiekt wkracza policja i w planie ochrony jest napisane, że nie mam
prawa wpuścić policji bez konsultacji z przełożonymi to muszą czekać pod
bramą;) Policja się nie pcha i spokojnie czeka.
Podsumowując: jak wywalczysz zmianę w tymże dokumencie, to panów z bramy
nie będzie obchodzić czy wywozisz tam złoto czy diamenty czy nic nie
wywozisz. Nie zapisu - nie ma kontroli;)
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.10 18:15 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 20.01.10 23:01 Przemek Lipski
- 20.01.10 23:14 badzio
- 21.01.10 08:13 Piotr [trzykoty]
- 22.01.10 16:25 Marek Dyjor
- 24.01.10 10:56 Tomaszek
- 24.01.10 20:34 badzio
- 25.01.10 20:00 Mikołaj \"Miki\" Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.