-
Data: 2010-01-21 08:13:28
Temat: Re: Ochrona na bramie
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "--=olo=--" <xxoloxx@USUN_TOwp.pl>
>Wczoraj akurat była nowa zmiana i zglądał mi ten niby ochroniarz do
>bagażnika i miał jakieś "ale" czy to moje graty i jeszcze nie zamknął mi
>bagażnika. Czy mają do tego prawo?
Zasadniczo nie ma takiego samoistnego prawa. Aczkolwiek jeśli to teren
prywatny, to zarządzający nim wpuszczając "obcych" może sobie uzależnić to
od kontroli. A więc ma prawo.
Zakładając, że nie jesteś obcy, a korzystasz z drogi koniecznej do swojej
posesji to powinieneś mieć możliwość dostawania się na Twoją część. A więc
nie ma prawa? :)
W jaki sposób, czy bedziesz poddawany kontroli czy będą Cię eskortować do
Twojego budynku najlepiej uzgodnić między firmami.
Jeśli mimo uzgodnień, albo w przypadku ich braku nie wpuszczają Cię, to w
zależności od formy tego działania ochroniarz może popełnić przestępstwo
(zmuszenie) lub tamta firma nie wywiązuje się z cywilnego obowiązku
wynikającego z drogi koniecznej.
Zamiast zastanawiać się czy ochroniarz ma prawo czy nie, lepiej uzgodnić to
z zarządcą i jesli ta kontrola Ci tak przeszkadza ustalić inne rozwiązanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 16:25 Marek Dyjor
- 24.01.10 10:56 Tomaszek
- 24.01.10 20:34 badzio
- 25.01.10 20:00 Mikołaj \"Miki\" Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki