Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Date: Sun, 15 Oct 2017 18:14:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <os01gs$d8$1@node1.news.atman.pl>
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59de820a$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<orm80m$ld2$1@node2.news.atman.pl>
<59df7850$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<oroj1o$p9j$1@node2.news.atman.pl>
<59e0cb7a$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<orqroc$rmq$1@node2.news.atman.pl>
<59e11aa2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<orr8pb$82p$1@node2.news.atman.pl>
<59e137f8$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<orsiv7$cav$1@node2.news.atman.pl>
<59e1efe2$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<ortl4i$bkg$1@node2.news.atman.pl>
<59e2621b$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59e26e82$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1508084064 424 46.21.210.209 (15 Oct 2017 16:14:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Oct 2017 16:14:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.3.0
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 171015-0, 2017-10-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765637
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-10-15 o 11:01, Budzik pisze:

>>>> To choć jakieś poszlaki wskaż, które by wskazywały na to, że Poseł
>>>> miał zamiar kogokolwiek zabić, albo choćby się na to godził.
>>> Czysto teoretycznie ;-) - szukacie poszlak na zabójstwo z
>>> premedytacja czy tylko na to, ze to nie koniecznie była obrona
>>> konieczna?
>>>
>> Szukamy wszystkiego.
>>
> Znaleźliscie coś?

Argumenty na to że była to obrona konieczna.
Leżały na miejscu popełnienia czynu to pewnie było od niego.

Pozdrawiam