W dniu 07-10-17 o 23:01, Budzik pisze:

>> Generalnie zagadnienie obrony koniecznej jest platformą do różnych
>> dywagacji. Czasem po prostu nie da się ustalić przebiegu wypadków i
>> trzeba się z tym pogodzić. Wszelkie niejasności należy tłumaczyć na
>> korzyść oskarżonego.
> To chyba tak powinno byc.
>
Zdecydowanie powinno, ale ludzie tego nie rozumieją. Często jest tak,
jak to wyżej wyszło. No przecież "biegał za nim po wsi", to nie mógł się
bronić - a to nie zawsze jest prawda. Dziennikarze, zamiast dążyć do
ustalenia faktów grają często na emocjach słuchaczy / widzów.