-
MIME-Version: 1.0
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!v8no3363658qap.0!news-out.go
ogle.com!da15ni3445qab.0!nntp.google.com!v8no2097015qap.0!postnews.google.com!k
20g2000vbk.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 12 Sep 2012 05:18:25 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k20g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=89.77.205.243;
posting-account=a9RXQAoAAAC750TmUwEkIH3aXBzaJXa5
NNTP-Posting-Host: 89.77.205.243
References: <k2nb8s$vmv$1@usenet.news.interia.pl>
<504fb305$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@r...googlegroups.com>
<50505b04$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko)
Iron/19.0.1100.0 Chrome/19.0.1100.0 Safari/536.5,gzip(gfe)
Message-ID: <f...@k...googlegroups.com>
Subject: Re: Obowiązkowe/dobrowolne ?! ubezpieczenie w szkole
From: mAro <w...@g...com>
Injection-Date: Wed, 12 Sep 2012 12:18:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 103
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709397
[ ukryj nagłówki ]On 12 Wrz, 11:51, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
>
> 1) Regulacja, to nie zakaz.
> 2) To nie jest w zaden sposób kontrolowane. Przeważnie poza kilkoma
> działaczami, to nikt nie wie, co się tak faktycznie dzieie z pieniedzmi.
Nie rozumiem. Czy na pewno masz dzieci, które chodzą do szkoły ?
Uważasz, że w 30 osobowej grupie dorosłych, gdzie ludzie sami ustalają
trójkę klasową, nie wiedzą na co idą pieniądze ?
Może Ci co na spotkania nie chodzą to faktycznie nie wiedzą.
> 3) Mamy zapis o bezpłątnej nauce, a zatem to państwo (w tym wypadku
> samorządy) mają organizować odpowiedni poziom, a nie samorzutnie rodzice.
No i to przecież dostajesz. Kwestia "odpowiedni poziom" wymagał by
definicji.
Można też na zebraniu rodziców ustalić, że nie płacimy komitetu tylko
składamy się na każdy cel osobno, np. wycieczkę szkolną. No i wreszcie
- można nie płacić i tyle.
> 4) Skoro rodzice muszą robić nadstandardy standardowo (bo chba w każdej
> szkole coś takiego jest), to najprawdopodobniej mamy złe standardy i tyle.
No ale, możemy dyskutować o tym co było by fajnie mieć w standardzie,
albo o tym co jest tu i teraz. Dzieci rosną.
>
> Zrób to dla mnie i idź do sekretariatu i powiedz, zę chcesz się tymi
> dokumentami zapoznać,a potem zdaj relację.
No i? Byłem i widziałem. Budżet, wydatki, faktury, regulamin,
głosowania itp. Na samą Radę też możesz iść jako obserwator.
W Radzie też byłem przez rok i za nim przystąpiłem przeglądałem owe
dokumenty. Wiem mniej więcej jak to działa (co nie znaczy, że
idealnie). U mnie, powtarzam, u mnie w podstawówce nie ma z tym
żadnego problemu.
> Jeśli faktycznie rodzice dostarczyli szkole dwa projektory, to dyrektor
> przyjąłkorzyść materialną w związku z pełnieniem funkcji publicznej.
> Zajrzyj do kodeksu karnego - tak troche powyżej art. 228 :-)) - i mozemy
> kontynuować dyskusje.
To ciekawe na co zwracasz uwagę. Rada za w głosowaniu decyduje na co
przeznacza zgromadzone środki. Nagrody za wyniki, medale za konkursy
itp. w takim razie też są korzyścią materialną. Dofinansowanie
wycieczki czy biedniejszych uczniów również. Nie jestem prawnikiem,
ale zdaje się są też zapisy prawne dotyczące funkcjonowania rady
rodziców.
> No to ustalmy - mamy bezpłątne szkolnictwo, czy nie? Nie chodzi mi o to,
> jakie ma być, tylko jakie mamy. No bo skoro standardem okazuje sie
> konieczność dopłat, to wprowadzić dopłaty i tyle. System zwolnień dla
> biednych. Pieniadze trafiają na rachunek szkołyh i dyrfektor tego pilnuje.
> Rada rodziców jako organ doradczy dyrektora, na co je wydać - skoro już tak
> ma być.
No pewnie, że to się da zorganizować, można czekać aż Państwo coś z
tym zrobi i zorganizuje idealnie. Ja się tylko dzielę doświadczeniem z
własnego podwórka.
A druga sprawa, że dzieci rosną :)
> > dorośli nagle zawiązują buty, liczą kafelki na podłodze itp :)
>
> Moze nie każdy chce uczestniczyć w tego typu szopkach, ktore nie dość, że
> są na pograniczu powiazań korupcyjnych, to jeszcze nawet nie wiadom do
> końca, jak to zrobić dobrze.
I słusznie, nic na siłę. Z własnego doświadczenia wiem, że można
wcisnąć nos wszędzie, o wszystko pytać i brać w tym czynny udział.
Posądzanie o działanie na pograniczu korupcji jest nieco nie na
miejscu, bo i trójka klasowa i rada składa się z rodziców.
Korupcjogenne jest dla mnie raczej decydowanie o wydawaniu publicznych
pieniędzy na remonty, naprawy i wyposażenie szkół. Tam jest pewnie
cały ten syf.
Jeszcze raz mówię, nie bronie szkolnictwa, MENu czy dyrekcji
jakiejkolwiek placówki państwowej, jedynie opisuje działania
podejmowane przez rodziców.
Pozdrawiam!
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.12 14:34 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 14:31 Robert Tomasik
- 12.09.12 14:36 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 14:51 Michal Jankowski
- 12.09.12 14:56 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 15:16 Gotfryd Smolik news
- 12.09.12 15:57 mAro
- 12.09.12 15:58 mAro
- 13.09.12 01:41 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:45 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:48 Robert Tomasik
- 13.09.12 01:47 Robert Tomasik
- 13.09.12 08:31 m
- 13.09.12 09:31 Michal Jankowski
- 13.09.12 11:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki