eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego? › Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.neostrada.
    pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-f
    or-mail
    From: zly <b...@N...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?
    Date: Fri, 9 Jan 2009 14:37:04 +0100
    Organization: ITF
    Lines: 12
    Message-ID: <1k8r703pc3114$.dlg@piki.fixed>
    References: <gk3db6$nuo$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gk4ge9$qbc$1@news3.onet>
    <m0y6ghztyy9u$.1i8qg46kxmydm.dlg@40tude.net> <gk6tvd$jhe$1@news3.onet>
    <1v913c8zep4wg$.dlg@piki.fixed> <gk7hp3$jf6$2@news3.onet>
    Reply-To: b...@N...fm
    NNTP-Posting-Host: aaud82.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231508330 17839 83.6.11.82 (9 Jan 2009 13:38:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2009 13:38:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570802
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 9 Jan 2009 13:59:40 +0100, Le5zek napisał(a):

    > I tu bym polemizowal. Wg mnie to nie jest 'chodnik', tylko 'droga dla
    > pieszych'. Kluczowe rozróżnienie z punktu widzenia autora wątku.

    Wg. PORD jest to chodnik:
    # chodnik - część drogi przeznaczoną do ruchu pieszych;

    Nie ma zdefiniowanego czegos takiego jak 'droga dla pieszych', to tylko
    okreslenie
    --
    marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy