-
Data: 2009-01-10 08:25:49
Temat: Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?
Od: "Le5zek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:1k8r703pc3114$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Fri, 9 Jan 2009 13:59:40 +0100, Le5zek napisał(a):
>
>> I tu bym polemizowal. Wg mnie to nie jest 'chodnik', tylko 'droga dla
>> pieszych'. Kluczowe rozróżnienie z punktu widzenia autora wątku.
>
> Wg. PORD jest to chodnik:
> # chodnik - część drogi przeznaczoną do ruchu pieszych;
>
> Nie ma zdefiniowanego czegos takiego jak 'droga dla pieszych',
Znak C-16 definiuje wprost drogę dla pieszych. Przy czym ta droga
niekoniecznie musi przylegac do jezdni. Najczęściej jest to droga samoistna.
Nie jest zatem chodnikiem.
Przeczytaj sobie to:
http://www.znaki.pl/DziennikUstawNr220/Znaki_nakazu.
pdf str. 8
Zwlaszcza ten akapit: "Znaku tego nie umieszcza się na CHODNIKACH i innych
drogach, których przeznaczenie dla pieszych jest oczywiste".
Czujesz już różnicę między chodnikiem a drogą dla pieszych i ich odmienny
status prawny?
--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.09 12:45 Gotfryd Smolik news
- 10.01.09 15:47 Le5zek
- 10.01.09 17:59 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki