-
Data: 2014-03-14 17:21:40
Temat: Re: Obowiązek kablowania konstytucyjny.
Od: Sonn <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2014-03-14 06:06, Me pisze:
> Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5322492c$0$51743$c3e8da3$efbdef2c@news.
astraweb.com...
>
>>>> 2. Złamanie zasady, że nie musisz kablować na najbliższych.
>>> A niby Twoja zasada ma mi stać na drodze do sprawnego egzekwowania kar?
>>> Nie chcesz kablować, bierzesz winę na siebie i tyle w temacie.
>
>> Hmmm. Ta zasada jest jedną z najstarszych zasad w prawie i obowiązuje
>> też w naszym - 182 i 183 k.p.k.
>
> Odwołując się od kary możesz sędziemu wciskać kit, że to znajomy z Chile
> jechał - ciekawe czy uwierzy?
To nie twój problem. To organ prowadzący postępowanie ma ci udowodnić,
że było inaczej niż twierdzisz i że nie kierował kuzyn z Chile. Ty nie
musisz nic z tym robić
> Albo powoływać się na te artykuły... Pospolity występek nie potrzebuje
> otoczki jak przy poważnych przestępstwach.
Przepisy odnośnie tych "niepoważnych" czynów stosuje się tak samo jak
przy poważnych przestępstwach
> To trzeba szybko i sprawnie rozpatrywać - bo takich spraw jest bardzo
> dużo niestety!
No to może w ogóle zrezygnujmy z postępowania dowodowego, co?
> Nie moja w tym głowa aby dostosowywać zmiany przepisów.
Zgadza się. To problem państwa. tak samo jak problemem organów państwa
jest udowodnić ci, że to TY a nie twój kuzyn z Chile popełnił
przestępstwo/wykroczenie
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.14 17:24 Sonn
- 14.03.14 17:32 Smok Eustachy
- 14.03.14 18:04 z
- 14.03.14 18:33 Me
- 14.03.14 23:54 Gotfryd Smolik news
- 15.03.14 12:49 ikarek
- 15.03.14 13:36 Smok Eustachy
- 15.03.14 13:37 Smok Eustachy
- 15.03.14 14:12 ikarek
- 15.03.14 18:37 Smok Eustachy
- 15.03.14 21:48 Marcin N
- 15.03.14 23:20 Me
- 16.03.14 07:53 Marcin N
- 16.03.14 08:53 Me
- 16.03.14 10:55 Marcin N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI