Andrzej Lawa napisał(a):

>
> Rodziców na planie nie ma. Zgody wyrażać nie muszą - musieliby wyrazić
> sprzeciw, ale im wisi.
>
> Odnosisz się więc do jakiegoś innego wątku ;->

Dyskusja dryfuje, ja odniosłem sie do tezy Roberta, że nic nie można
zrobić. Zrozumiałem że on pisał o rodzicach.



>
> Poza tym 193KK mówi o żądaniu osoby uprawnionej. Co jeśli dwie osoby
> uprawnione (tj. jak rozumiem mające tytuł prawny do lokalu) mają
> przeciwne zdania?
>

Wtedy wszystko zależy od okoliczności. Nie bede sam wymyślał, więc
zacytuje komentarz do kk autora kodeksu:
"Jeżeli osobami na równi uprawnionymi do dysponowania miejscem są
małżonkowie, to brak zgody jednego małżonka na przebywanie w danym
miejscu osoby trzeciej jest, na tle art. 193, istotny wtedy, gdy
przebywanie osoby trzeciej jest z punktu widzenia ocen powszechnie
przyjętych nie do pogodzenia z prawidłowym funkcjonowaniem rodziny"
Tę samą zasadę trzeba zastosować do nieletniej. A uwzględniając
nieletniość wniosek będzie oczywisty.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."