eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Data: 2013-05-01 19:18:02
    Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 01.05.2013 18:10, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 01.05.2013 17:14, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> Bynajmniej. Wyjście z Egiptu jest ważne, wręcz bardzo ważne w Judaizmie,
    >> bo pokazuje jak Bóg uratował swój naród wybrany. Jednak nie jest
    >> dogmatem w chrześcijaństwie. To zdarzenie historyczne. Badane przez
    > Kłamstwo. To nie jest zdarzenie historyczne - poza biblią nie występuje.

    A co znaczy ,,poza Biblią''? No jest księga z opisem zdarzenia.

    >>>>> Och? Ciągle się powołujesz na biblię jako "dowód". co jest dowodem na
    >>>>> rzetelność biblii?
    >>>> Słowa osób, które w tym uczestniczyły
    >>> "W tym"? W czym?
    >> W zdarzeniach opisanych w Piśmie Św.
    > Gdzie są te osoby i jak mogę je przesłuchać?

    Juliusz Cezar również nie istniał, bo brak żywych świadków? Rozumiem, że
    istnienia Bolesława Chrobrego również nie uznajesz, bo świadkowie jego
    życia nie dają się przesłuchać? Ba! Co ja mówię, Książę August
    Poniatowski to również mit i legenda, nie jesteśmy w stanie przesłuchać
    żadnej żyjącej osoby.


    >>> Nie przedstawiasz żadnych poza biblią, którą udowadniasz biblią.
    >>> [ciach]
    >>
    >> Mówiłem, żebyś zaczął od Biblii. Ale możesz iść dalej. Ja nie jestem
    >> badaczem i naukowcem z tej dziedziny. Tak samo jak nie jestem
    >
    > Pewnie że nie, bo każde badanie grozi twojej bzdurnej wierze (swoją
    > drogą mam wrażenie, że jesteś jednym z tych koszmarnych idiotów -
    > kreacjonistów młodej Ziemi).

    Przecież o tym wyraźnie pisałem w tym wątku. Ale powtórzę: Tak, jestem
    kreacjonistą młodej ziemi, choć nie przywiązanym jakoś fanatycznie do
    tej myśli i dopuszczam także ewolucjonizm. Nie ma to znaczenia dla
    mojego życia i Zbawienia i ewentualne badanie tego ma sens wyłącznie
    jako zaspokajanie ciekawości. Ponieważ obydwie teorie opierają się
    wyłącznie na wierze i na przeciwnych dogmatach, to wybrałem wersję
    kreacjonistyczną, gdyż nie mi oceniać Słowo Boże.

    >> doktorem czy profesorem ani nawet magistrem teologii, więc odsyłam cię
    >> do podstawowego źródła, jakim jest Słowo Boże.
    > Mhm. "Źródło" które udowadniasz nim samym.

    No więc już ci powiedziałem, że jak chcesz szerszego wsparcia, to
    polecam doktorów czy profesorów teologii albo choć magistrów. Oni pomogą
    ci w dalszym zgłębianiu tematu.
    Ja głoszę Dobrą Nowinę, a nie zajmuję się dopasowywaniem Słowa Bożego do
    ateistycznych metod.


    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1