Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 30.04.2013 16:13, krys pisze:
>
>>>> No właśnie - usiłująć.
>>>
>>> Czyli uważasz, że np. usiłowanie morderstwa jest OK, póki się nie uda?
>>> ;->
>>
>> A wybacz, nie przyszło mi do głowy, że nawet "nie zabijaj" potraktujesz w
>> kontekście narzucania prawa wyznaniowego.
>
> Umm... Załatwić ci jakieś dokształcenie w zakresie znajomości języka
> polskiego?

Lepiej załatw sobie. Nauczysz się zrozumiale wypowiadać.

>>>> Dopszz. Osobiście chętnie cię uduszę za poglady i sposób ich wyrażania,
>>>> gdyby nie to, że przykazanie "nie zabijaj" zostało mi wpojone w
>>>> dzieciństwie.
>>>
>>> ROTFL
>>
>> Chciałeś - masz.
>> Fpisujcie miasta.
>
> No i znowu zaczynasz pierdolić głupoty... a już zaczynałeś coś z sensem
> pisać.

A ty masz zamiar dyskutować, czy wchodzisz w rejony w których świetnie się
odnajdujesz, czyli rynsztok?

>> A pooglądaj sobie zdjęcia i dziury. I znajdź przy okazji samolot.
>
> Za tym gęstym, czarnym dymem?

Możesz poszukać tam, gdzie dymu nie ma.
>
>>>> Ale był, czy nie?
>>>
>>> Nie było. Podobnie jak nie było okresu, kiedy ludzie latali. Ale w końcu
>>> się nauczyli.
>>
>> Nie zanosi sie na świat bez religii
>
> Dawniej nie zanosiło się też na świat, w którym ludzie będą latali
> między kontynentami.

Ale religia zawsze była. I będzie. Choćby bogiem miał być pieniądz albo
władza.

>>> Ilością niewiele zdziałają, skoro w przypadku inwazji z zewnątrz można
>>> zabijać agresorów hektarami.
>>
>> Póki co, to jednak oni mają patent na terroryzm.
>
> A teraz porównaj sobie liczbę ofiar w zamachach islamistów w USA z
> liczbą islamistów skutecznie zbombardowanych przez USA.

A po WTC gaciami trzęśli islamiści, czy cały świat się ze strachu
prześwietlił i okamerował?

>
> [ciach]
>>>>> Podobnie jak Brevik. I sam się przyznał, że nie widzi nic złego w
>>>>> napadnięciu i wybiciu całego miasta innowierców.
>>>>
>>>> Kim jest Breivik wiesz tyle, ile naspekulują media.
>>>
>>> To jego własne słowa z jego własnego manifestu.
>>
>> Możliwe.
>> Nie takie przekręty się widywało.
>
> No, tak, kolejny "spisek smoleński"...

Raczej manipulacje.
>
>>>>>>> Eeetam. Lokalnie nic by się mu nie stało, jeszcze by go Natanek
>>>>>>> bohaterem narodowym i obrońcą wiary nazwał ;)
>>>>>>
>>>>>> Salman Rushdi też pewnie tak myślał.
>>>>>
>>>>> Póki co całkiem nieźle sobie z tą fatwą żyje ;)
>>>>
>>>> W przeciwieństwie do tłumaczy jego dzieła.
>>>
>>> No, i paru kobiet, które miały dość swoich mężów. Co to za argument?
>>
>> Wydawnictwa też przypadkiem akurat te , co wydały "Szatańskie Wersety"
>> wyleciały w powietrze.
>
> Światowe Centrum Handlu też.... Zlikwidować handel!

Zaprzeczysz, że zginęli za "Szatańskie Wersety"?
Nie mam na myśli Światowego Centrum Handlu.

EOT.

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com