Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 24.04.2013 16:08, krys pisze:
>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Nie jestem przekonany. Postępowałem zgodnie z prawem, czyli tak jak
>>> wspólnota ustaliła.
>>> Nie było to ani niezgodne z prawem ani szukanie dziur w prawie i
>>> niuansów.
>> Ale kaca moralnego nie masz? ;-)
>
> Do tej pory nie miałem, ale po twoich słowach mam mieszane uczucia. Nie
> czuję się winny, ale kropla drąży skałę i nie wiem jeszcze jak się
> etycznie do tego nastawić.

Etycznie to ja kończę, bo jeszcze uznasz, że powinieneś dobrowolnie się
opodatkować. Na rzecz iluzji dostępu do dóbr.


>
>
>>> Nie, zastanawiam się, że korzystam z cudzych usług i na cudzy koszt a
>>> wymiguję się od zapłaty (przez oglądanie reklam).
>> Ale masz jakąś umowę, że masz obowiązek oglądać reklamy?
>
> Wiesz, ja nie mówię o prawnych aspektach, tylko moralnych. Zużywam ich
> zasoby a jednocześnie nie płacę.

Skoro dają dostęp do tych dóbr, to widać się na to godzą.

> Póki jestem w mniejszości, to inni za
> mnie zapłacą, ale raz że jak nas będzie większość, to będzie marnie, a
> dwa że nie bardzo etyczne jest takie żerowanie. To mnie gryzie.

Ale zdajesz sobie sprawę, że takie żerowanie jest powszechne?
Wiesz, ile dokłada _każdy_ mieszkaniec Warszawy do lokali komunalnych?
Wiesz, ile osób wykorzystuje innych i żyje sobie na zapomogach, zasiłkach,
socjalu, bo tak wygodnie?
A wszystko dzięki powszechnym zrzutom na "wspólne dobro" i wmawianiu
ludziom, że sami są na tyle durni, że jakby ich zostawić samych z ich kasą,
to pozdychaliby pod mostami z chorób i głodu.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com