Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:ii9dhf$chv$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-01 14:40, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Tue, 1 Feb 2011, Feromon wrote:
>>
>>> miałem komputer zabezpieczony hasłem na BIOS.
>>> Dzieciaki weszły jednak. Wydobyłem z nich (bez tortur) jakie wpisywały
>>> hasło.
>>> To było ZUPEŁNIE INNE HASŁO NIŻ MOJE.
>>> BIOS trzyma jedynie symę kontrolną haseł, zatem wiele haseł
>>> prowadzi do BIOSU.
>>
>> Bardzo podobny efekt występuje przy szyfrowaniu.
>> Jedynie kwestią długości klucza (i maszynogodzin/lat/wieków ;))
>> jest trafienie w treść która "coś przypomina" (bardzo prawdopodobne,
>> oczywiście relatywnie "bardzo" w skali jeden do faftyliardów :))
>> bądź wręcz "jest czymś".
>> Tyle, że nie oryginalną zaszyfrowaną treścią, a czymś zupełnie innym.
>>
>
> Wydaje mi się, że właśnie unieważniłeś całą teorię kryptologii :-)


Nie akurat w tym wypadku. Poczytaj o zasadzie podpisywania czy szyfrowania
tekstu przez PGP. W celu bezpeiczeństwa klucza prywatnego jest to tak
zrobione, że kluczem publicznym możesz sparwdzić podpis, ale klucza
prywatnego nie wyliczysz.