-
Data: 2008-05-17 13:26:59
Temat: Re: [OT] Re: Olana reklamacja okien, co dalej?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:g0ml1m$1gc$1@news.onet.pl s...@a...pl
<s...@a...pl> pisze:
>>> Okna muszą spełniać pewne normy i "normalni"
>>> producenci, by je spełnić wycinają np. kawałek uszczelki. Wiele osób
>>> uważa to za wadę, a wadą to nie jest.
>> Znaczy co, nie jest wadą, że przez okno wieje zimno? To takie to ja
>> miałem poprzednio. Nie po to zapłaciłem 3kzł, żeby mieć to samo.
> Jeśli wycięcie uszczelki daje prawidłową infiltrację powietrza, zgodną z
> normą to okno jest OK. Nawet jeśli Ty masz inne zdanie.
Wyraźnie napisał chłopina, że "nie przylega do ramy ". To oznacza, że profil
jest spaczony, może w wyniku złego składowania półfabrykatów, może w wyniku
złego montażu szyby zespolonej w profilu, może w wyniku niewłaściwej
regulacji okuć. Albo ościeżnica spaczona i/lub źle zakotwiona.
Zlewają gościa bo może ktoś w tej firmie czyta co wypisuje na newsach, a
jest rozpoznawalny z imienia i nazwiska. ;)))
A na serio - mam w tej chwili podobną sprawę "okienną" prowadzoną przez
Federację Konsumentów tyle, że na znacznie wyższą kwotę, bo okna dużo
droższe.
Też mnie z reklamacjami olewali, będzie trzeba to się w sądzie skończy.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.08 15:22 Alek
- 17.05.08 16:53 nadir
- 17.05.08 18:08 Tristan
- 17.05.08 22:26 Marcin Debowski
- 18.05.08 07:01 Tristan
- 18.05.08 12:19 Bibi
- 18.05.08 13:13 Jotte
- 19.05.08 00:29 Marcin Debowski
- 19.05.08 08:18 Tristan
- 19.05.08 08:28 Tristan
- 19.05.08 09:17 Marcin Debowski
- 20.05.08 00:40 Gotfryd Smolik news
- 20.05.08 05:52 Alek
- 21.05.08 21:23 Gotfryd Smolik news
- 22.05.08 05:40 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki