-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl
!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Zbigniew" <g...@c...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT]Re: Niesolidny sprzedawca na Allegro: Vena210 ( Matilde210)
Date: Fri, 05 Feb 2010 19:19:43 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 39
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <hkgfki$lik$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1265393984 13318 213.180.130.17 (5 Feb 2010 18:19:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Feb 2010 18:19:44 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 220.189.208.188, 10.174.28.56
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091126
Firefox/3.5.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626670
[ ukryj nagłówki ]> Wiesz, ja trochę rozumiem ten zapis, znaczy - widzę dla niego
> uzasadnienie.
> Sprzedajesz coś i kupujący wybiera formę dostawy. Dlaczego sprzedający
> ma brać na siebie odpowiedzialność za to że kupujący wybrał oszukańską
> firmę-krzak (a taką w tych sprawach jest np. Poczta Polska)?
> Mógł wybrać droższą, pewniejszą formę dostawy - kuriera. Przynajmniej w
> teorii pewniejszą.
Kupujący wybiera z tego, co mu dał do wyboru sprzedający. Zresztą: akurat w tym
przypadku te deliberacje o tyle są uboczne, że sprzedająca twierdzi, iż
przesyłka się znalazła. To cóż... to musimy jej wierzyć.
> Jednak w tej sprawie wiele rzeczy budzi wątpliwości. Jak choćby hasło
> "nie ma po przesyłce żadnych dokumentów na poczcie, bo nie
> rejestrowana". Toż to wierutna bzdura, ściema.
> Coś jak próba zabezpieczenia się przed tym że kupujący pójdzie na
> pocztę i każe sobie sprawdzić czy taka przesyłka była - i się dowie że
> nie ma po niej żadnego śladu.
Dla mnie to też bzdura - ale to jest "wersja na dziś" sprzedającej, i
najwyraźniej postanowiła się jej trzymać.
> Sugestia do kupującego: idź na swoją pocztę i zwyczajnie poproś żeby
> sprawdzili czy ta przesyłka była.
No przecież pisałem już chyba dwukrotnie, że to zrobiłem - ANI ŚLADU. Byli
chętni dzwonić nawet do jakiejś centrali - ale bez numeru nadawczego nie mają po
co. A tutaj sprzedająca numeru nie poda, bo "przesyłka była nierejestrowana"...
i koło się zamyka.
> Sugestia do sprzedającej: jeśli rzeczywiście była wysłana - prześlij
> kupującemu zdjęcie z pieczęciami sortowni polskich, oddziału poczty,
> będzie mógł sobie potwierdzić na poczcie i niech poczta się tłumaczy
> jakim cudem nie było awiza.
Wielokrotnie ta - pożal się, Boże - "sprzedająca" była pytana o to zdjęcie.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.10 18:22 Zbigniew
- 05.02.10 22:26 Vena210
- 05.02.10 22:29 Vena210
- 05.02.10 22:33 Vena210
- 05.02.10 22:35 r...@p...onet.pl
- 05.02.10 23:07 Vena210
- 06.02.10 00:15 Animka
- 05.02.10 23:58 Animka
- 06.02.10 00:55 marek
- 06.02.10 01:21 pmlb
- 06.02.10 01:00 pmlb
- 06.02.10 06:57 RadoslawF
- 06.02.10 10:08 Vena210
- 06.02.10 09:42 Andrzej Lawa
- 06.02.10 10:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki