-
Data: 2010-02-06 10:08:57
Temat: Re: Niesolidny sprzedawca na Allegro: Vena210 ( Matilde210 )
Od: Vena210 <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jako pełnomocnik sklepu na Polskę mam prawo posiadać konto na moje
osobiste dane w Polsce. Szczegóły opisane są powyżej.
Zakup dokonany był jednak nie ode mnie (bo to nie mój telewizor) tylko
od firmy-sklepu. Nie ma znaczenia, gdzie się wpłaca, ważne jest skąd
się kupuje.
Ochrona danych osobowych: bez zgody sądu nie ma się prawa
upowszechniać prywatnej korespondencji osobom postronnym, lub nazywać
kogoś oszustem itp.
Aukcja:
http://paa.pl/przenosny_telewizor_nikkai_84-83284621
3.html
przeniesiona do archiwum.
Zdarzenia:
2009-12-03 21:52 Sprzedaż ( Przedmiot:832846213 )
2009-12-03 21:53 Przeniesienie do: "Oczekują na wpłatę (z góry)"
2009-12-03 21:53 Wysłane powiadomienie: "Potwierdzenie transakcji
(płatne z góry)"
2009-12-04 13:39 Przeniesienie do: "Zapłacone (do wysłania)"
2009-12-04 13:39 Zaznaczenie "Zapłacono" (Płatne z góry)
2009-12-04 13:39 Wysłane powiadomienie: "Podziękowanie za wpłatę,
zapowiedź wysyłki (płatne z góry)"
2009-12-04 13:39 Przeniesienie do: "1. Royal Mail"
2009-12-04 13:39 Wysłane powiadomienie: "Moje powiadomienie
(Dziękujemy za wpłatę, towar wyślemy pocztą!)"
2009-12-04 16:54 Wysłane powiadomienie: "Moje powiadomienie (Towar
wysłano pocztą!)"
2009-12-04 16:54 Przeniesienie do: "Zakończone"
Jak widać, Pan Zbigniew zapłacił w terminie, w piątek 4 grudnia, wtedy
też przedmiot został mu wysłany.
Co do reklamacji, to nawet na ebay jeżeli Kupujący zgłosi do PayPal,
że nie otrzymał przesyłki, a Sprzedający ma dowód jej nadania, system
PayPal nie zwróci mu nic, bo Sprzedający wywiązał się ze swojej roli.
Owszem, ma on obowiązek zgłosić zagubienie i żądać wyjaśnień lub
odszkodowania, ale szanse są, że reklamacja zostanie rozpatrzona
negatywnie, zwłaszcza gdy jest prawdopodobieństwo, że paczka została
doręczona a Kupujący stara się wyłudzić pieniądze. Dlatego też zawsze
należy czekać na rozpatrzenie reklamacji i dopiero potem (nawet gdy
poczta pieniędzy nie zwróci, ale potwierdzi, że paczki nie doręczono)
- wypłacić z własnej kieszeni. Tak się w tym przypadku nie stało. Tak
więc od 152zł odjąć straty jaki poniosłam, tj. dwie wysyłki, Panu
Zbigniewowi musiałabym zwrócić około 50zł - śmieszne pieniądze i w
ogóle nieopłacalny interes. Stąd moja propozycja, jak ją niektórzy
nazwali szantażem, o usunięciu komentarza, bo i owszem, ja wywiązałam
się z transakcji, druga strona natomiast zarzuciła mi w nim oszustwo.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.10 09:42 Andrzej Lawa
- 06.02.10 10:23 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 09:54 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 09:55 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 10:17 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 10:31 Zbynek Ltd.
- 06.02.10 10:33 Gotfryd Smolik news
- 06.02.10 11:27 Gotfryd Smolik news
- 07.02.10 18:16 RadekNet
- 08.02.10 00:06 pmlb
- 08.02.10 07:47 Andrzej Lawa
- 08.02.10 09:42 pmlb
- 08.02.10 22:57 RadekNet
- 09.02.10 00:59 pmlb
- 09.02.10 18:53 RadekNet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)