-
Data: 2007-05-15 08:04:11
Temat: Re: [OT] Nieprzyjęcie mandatu i nie sporządzenie wniosku i co dalej?
Od: <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Podpisuje się obiema rekami i nogami dodając zawalidrogi jadące 40 km/h
> gdy spokojnie można jechać to 70 (mimo ograniczenia)
Jesli to ograniczenie stoi bez powodu - zgoda (bo np. za 3 km drogowcy będą
wycinać drzewa i postawili sobie kilka dni temu "40"). Ale to zazwyczaj
wiedzą lokalni i często jeżdzący daną drogą. Ale skąd np. przypadkowy
turysta wie, że np. w moim miasteczki takie ograniczenie stoi na danej ulicy
bez powodu?
>> Gdyby to ode mnie zalezało, to jeszcze za wiele innych rzeczy bym karał.
>> M.in. za włażenie pieszych na przejście dla pieszych bez sprawdznia czy
>> nie nadjeżdza samochód,
> A od kiedy to pieszy ma umożliwić przejazd samochodowi? Z tego co kojarzę
> to kierowca zbliżając się do przejścia ma tak dostosować prędkość pojazdu
> aby umożliwić pieszym przejście przez jezdnię.
Aby umożliwić przejście. Ale pieszy nie ma prawa władowywać się prosto pod
koła, idąc z zadartym wysoko nosem. Tak jest od zawsze. W szkole mnie
uczono:
1. podejdź do przejścia, zatrzymaj się
2. spójrz w lewo
3. spójrz w prawo
4. spójrz w jeszcze raz w lewo i jak masz wolne, to możesz przejść
A prawo - art. 14 kodeksu drogowego:
"Zabrania się wchodzenia na jezdnię bezposrednio przed jadący pojazd, w tym
równieżna przejściu dla pieszych"
>> Jesli zachowanie było niewłaściwe, zawsze możesz złozyć skarge na
>> funkcjonariuszy na komendzie.
> Tylko dla własnej satysfakcji - niestety policjanci w większości wypadków
> są nietykalni dla zwykłego obywatela
Mylisz się :) Wszystko zalezy od Twojej determinacji i od przełożonych.
Sprawdzone na własnej skórze :)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.07 12:01 Nostradamus
- 16.05.07 15:00 Sebcio Łastowski
- 16.05.07 18:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem