eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mieniaRe: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Sun, 22 Dec 2013 20:06:54 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 51
    Message-ID: <l97eif$ib1$1@mx1.internetia.pl>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl> <l8s4hr$kjf$1@node2.news.atman.pl>
    <52b1c995$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <l8veiq$20a$1@mx1.internetia.pl>
    <52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1387740560 18785 83.238.168.227 (22 Dec 2013 19:29:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Dec 2013 19:29:20 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <52b34069$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733044
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    >>> Ja też uważam, że powinni iść dalej, ale zaproponuje inny kierunek.
    >>> Ustalić pomysłodawcę i wszystkich pomocników wyprowadzenia ze Skarbu
    >>> Państwa do prywatnych firm środków w ramach tzw. II Filara, w ramach
    >>> którego nie dość, ze te środki wyprowadzono, to jeszcze obciążona
    >>> gwarancjami Skarbu Państwa.
    >> Na tym polega wolny rynek, że każdy może robić ze swoimi pieniędzmi co
    >> chce np udzielić komuś kredytu.
    >
    > NA wolnym rynku, to niech oni sobie robią, co chcą - zwłąszcza ze swoimi
    > pieniedzmi. Ale to są pieniądze Skarbu Państwa ściągane na zasadzie
    > podatku, za które Skarb Państwa odpwoiada.

    Nie, to pieniądze funduszu za które na wolnym rynku kupił obligacje. Składki
    były przekazywane funduszom na podstawie umowy społecznej, że chcemy mieć
    nowy system. Jakkolwiek uważam emerytury za coś zupełnie innego niż wypłatę
    składek to taki wymiar miała ta nowa umowa.

    >>
    >>> Z góry dało się przewidzieć, że tych środków musi zabraknąć w budżecie
    >>> ZUS, a zatem musi je dodać Skarb Państwa
    >> Przecież to od początku nie były pieniądze ZUS tylko składających. Znaczy
    >> ja uważam, że emerytura to nie składanie, ale właśnie taka koncepcja była
    >> by cześć odkładać, czyli w praktyce lokować bo ten pieniądz za 50 lat to
    >> już nie ten tylko inny.
    >
    > U nas zastosowano inny system. Juz wiele razy na forach podkreślałem to. W
    > Polsce z uwagi na to, ze po II WS mieliśmy wiele osób wymagających
    > świadczeń emerytalno-rentowych które nie miały odłożonych środków
    > uregulowano to tak, że skłądki aktualnie pracujacych pokrywają świadczenia
    > aktualnie uprawnionych. Sposób, jak każdy inny, ale nie należy go zmieniać
    > bez istotnej przyczyny.

    U nas zmieniono system przez obligatoryjnym lokowaniu części wynagrodzenia w
    funduszach. Ten kapitałowy trend wyniknął ze zmian ustrojowych w Polsce.

    >>
    >>> - czyli trzeci raz z naszych podatków.
    >> Jak państwo nie radzi sobie z zarządzaniem pieniędzmi podatników to czemu
    >> nie postukujesz zniesienia przymusu płacenia podatków ?
    >
    > To Twój pomysł

    To prosta logika

    > i nie rozumiem, co miałoby to wnieść pozytywnego do sparwy.

    To, że brednie nam opowiadasz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1