On 12 Lut, 12:04, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> Washko napisał(a):
>
> > To podlega odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań -
> > art. 304 Kpc.
>
> Przesłuchanie ma charakter dowodu już po pierwszym razie (po
> dopuszczeniu dowodu w trybie art. 299 kpc) i wtedy można kłamać i kłamać.
> Odpowiedzialność karna grozi dopiero przy drugim przesłuchaniu czyli po
> odebraniu przyrzeczenia i przesłuchaniu jednej ze stron, ale tego sądy
> prawie że nie stosują.
>
> --
> @2007 Johnson
> "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

Przesłuchanie informacyjne nie jest dowodem. Ma walor twierdzenia, tak
jak uzasadnienie pozwu.
Przesłuchanie w trybie art. 299 Kpc jest natomiast normalnym
przesłuchaniem, które wymaga postanowienia o dopuszczeniu dowodu.
Przed jego rozpoczęciem należy udzielić pouczenia co do obowiązku
mówienia prawdy i o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania -
art. 304 Kpc. Brak tego pouczenia pozbawia takie zeznania waloru
dowodowego. Tak więc odpowiedzialność karna grozi przy pierwszym
przesłuchaniu, o ile pouczono stronę.

Pozdrawiam,
Washko
http://washko.wordpress.com