W dniu 2018-03-30 o 16:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30-03-18 o 16:02, Animka pisze:
>
>> Prokurator pewnie nie chciał stracić stołka i pozwolił sobą
>> zmanipulować. Teraz pewnie jest na emeryturze to sobie gada.
>
> Głupio czyni. Albo wyjdzie na to, ze kłamie, albo powinien dostać po
> protu wyrok za niedopełnienie obowiązku.

Chciał sprawiedliwości, on tę sprawę prowadził. ale stał się chyba
niewygodny i go odsunęli od sprawy. Jakże mógł on spełnić swój
obowiązek? Zacząłby się stawiać, to by go do paki wtrącili itp.


>> Gdzieś czytałam, że sąsiadka rodziny Komendów się na nich zemścila za to,
>> że na jakiejś sprawie w sądzie przeciwko niej mówili prawdę. Jej
>> kłamliwe zeznania być może były na rękę policji, żeby sobie dalej glowy
>> nie zawracać i sprawę zakończyć.
>
> Problem w tym, że ona nie zeznała, ze widziała, iż KOMENDA zgwałcił tę
> dziewczynę. On tylko go wytypowała, zaś resztę - wygląda na to - organa
> ścigania sobie same wykoncypowały. Zatem trudno nawet jej zarzut
> fałszywych zeznań postawić. Jak udowodnisz, że KOMENDA nie chwalił się,
> ze ma taką koleżankę? Albo, ze nie wyłudził od niej pieniędzy pod
> pozorem wyjazdu? Przy czym wydaje mi się to mało prawdopodobne, ale jak
> po 20 latach udowodnić, że zeznała nieprawdę?

O! Znalazłam ten artykuł:
http://natemat.pl/233723,kto-wrobil-tomasza-komende-
sasiadka-dorota-p-jej-zeznania-go-obciazyly

Stwierdziła, że rozpoznała Tomasza Komendę na podstawie rysopisu, jaki
zobaczyła w programie "997".

--
animka