Tristan <n...@s...pl> writes:

> UWAGA: List WYSYŁAM NA: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo i kieruję odpowiedzi
> na pl.soc.prawo,

Nie czytam.

> bo temat z linuksem już na pewno związany nie jest.

Przeciwnie.

> W tym
> sklepie cena pojedynczej była taka sama jak cena z gratisowym
> dokładem.

Tak moze byc.

>> To nie znaczy ze olewa. Po prostu zadna dodatkowa licencja nie jest
>> przydatna, uzytkownikowi wystarcza prawa nabyte w momencie zakupu,
>> albo po prostu prawa, ktore daje mu posiadanie kopii.
>
> Podobnie jak OEM Windows.

Tzn. akceptacja umowy licencyjnej nie jest potrzebna w przypadku OEM
Windows?
Nie wiem, moze nie jest. Myslalem ze jest.

> No jak nie ma, a PA? Licencja musi być. Widziałeś gdzieś program bez
> licencji? Używanie programu musi być poprzedzone zawarciem umowy
> licencyjnej.

A w ktorym miejscu ustawa naklada taki obowiazek?
Oczywiscie ze widzialem programy, ktorych uzywanie nie wymaga zawarcia
umowy licencyjnej. Tak naprawde to glownie takich uzywam.

> No ale popatrz: masz na półce dwa laptopy
>
> jeden z Windows: cena: 1020zł
> jeden bez windows: cena 1000zł

Takie same laptopy? Jakis przyklad moze?
--
Krzysztof Halasa