-
Data: 2022-03-31 12:19:23
Temat: Re: No proszę...
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31.03.2022 o 11:44, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-03-31, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>> W dniu 31.03.2022 o 00:40, Marcin Debowski napisał:
>>> On 2022-03-30, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 30.03.2022 o 01:26, Marcin Debowski napisał:
>>>>>>>
>>>>>> Przede wszystkim nie rekomendowałbym żadnej dawki takiej osobie - tak
>>>>>> zmieniło mi się, jeszcze pół roku temu wydawało mi się, że warto by było
>>>>>> 90 letnią osobę szczepić, po nowych odkryciach wiem, że to bardziej może
>>>>>
>>>>> Po jakich nowych odkryciach? Nowe odkrycia to przytaczałem ze 2 dni
>>>>> temu, że przechorowanie omikrona bez wspomagania szczepień nic w
>>>>> zasadzie nie daje w kwestii nabycia odporności.
>>>>>
>>>>
>>>> ooo widziałem Twoją wypowiedź, ale nie pamiętam jakiegoś linka do badań.
>>>> Tym bardziej, że widziałem badania odwrotne. A jeśli ktoś badał, czy
>>>> wytworzono przeciwciała, to można te badania wyrzucić na śmieci od razu,
>>>> bo przeciwciała to dopiero kolejna linia ochrony. W wielu wypadkach
>>>> organizm radzi sobie właśnie na tym wcześniejszym etapie.
>>>
>>> Jak?
>>
>> Tak jak w przypadku wielu innych patogenów dostających się przez układ
>> oddechowy: odpowiedź komórkowa, poszukaj pod hasłem pierścień gardłowy.
>
> Pierścien gardłowy co? Możesz być odrobinę bardziej precyzyjny? Jakaś
> publikacja w recenzowalnym czasopiśmie opisująca wpływ na kowid np.?
Poszukaj w podręcznikach medycznych, bo to część systemu odpornościowego
- ja wiem, wg neonauki układ odpornościowy to teoria spiskowa i jego
istnienie na nowe trzeba udowodnić... Naprawdę?
>
>>>
>>>> Przeciwciała świadczą tylko o tym, że doszło do pewnego etapu choroby, a
>>>> nie o tym, że ktoś chorował. Dokładniej, jak masz przeciwciała, to
>>>> chorowałeś, jak ich nie masz, to nie wiadomo. Z odpornością tego mieszać
>>>> nie należy, bo jeśli ktoś chorował i nie ma przeciwciał, tzn że albo
>>>> przeszedł tą chorobę bardzo łagodnie (czyli organizm sobie radzi i
>>>> przeciwciał nie potrzebuje), albo ma problemy z wytwarzaniem skutecznych
>>>> przeciwciał i wtedy szczepionka też nie pomoże.
>>>
>>> Komuś zdiagnozowano covid'a PCRem z dodatkowym potwierdzeniem, że był to
>>> Omikron. Stwierdzono, że ma bardzo mało przeciwciał różno-kowidowych po
>>> przebyciu choroby. Mówisz, że to o kant dupy, bo można przechorować i
>>> nie mieć przeciwciał a mieć przez przechorowanie antykowidową odporność?
>>
>> tak, bo przeciwciała to nie jedyna odpowiedź organizmu. Przeciwciała, to
>> późny moment odpowiedzi organizmu na patogen. I nie zawsze trzeba ich dużo.
>
> Rozumiem, że sugerujesz, że można mieć wirusa w organiźmie z
> pełnoobjawową chorobą i nie mieć przeciwciał?
Jeśli przeszedł ktoś lekko może nie mieć przeciwciał, albo mieć ich
bardzo mało. Po prostu nie były potrzebne, bo infekcja zwalczona została
na wcześniejszym etapie. Jeśli przebieg był łagodny może być ich
niewiele po prostu i trzeba by badać występowanie przeciwciał metodą
ilościową, a nie uproszczonym testem, bo ten ma ustawione po prostu
minimalne ilości, jeśli jest mniej, to nie wykaże. Badanie ilościowe
jest droższe.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.22 13:05 J.F
- 31.03.22 13:15 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 13:22 J.F
- 31.03.22 13:34 a...@p...com
- 31.03.22 13:39 Marcin Debowski
- 31.03.22 13:49 Kviat
- 31.03.22 13:58 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 14:01 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 14:24 Jacek Maciejewski
- 31.03.22 14:43 Marcin Debowski
- 31.03.22 14:56 a...@p...com
- 31.03.22 15:05 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 15:07 Akarm
- 31.03.22 15:12 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 15:24 a...@p...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]