-
Data: 2022-03-31 14:43:44
Temat: Re: No proszę...
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-03-31, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
> W dniu 31.03.2022 o 13:39, Marcin Debowski napisał:
>> On 2022-03-31, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 31.03.2022 o 11:44, Marcin Debowski napisał:
>>>> On 2022-03-31, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>>> W dniu 31.03.2022 o 00:40, Marcin Debowski napisał:
>>>>>> On 2022-03-30, Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 30.03.2022 o 01:26, Marcin Debowski napisał:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Przede wszystkim nie rekomendowałbym żadnej dawki takiej osobie - tak
>>>>>>>>> zmieniło mi się, jeszcze pół roku temu wydawało mi się, że warto by było
>>>>>>>>> 90 letnią osobę szczepić, po nowych odkryciach wiem, że to bardziej może
>>>>>>>>
>>>>>>>> Po jakich nowych odkryciach? Nowe odkrycia to przytaczałem ze 2 dni
>>>>>>>> temu, że przechorowanie omikrona bez wspomagania szczepień nic w
>>>>>>>> zasadzie nie daje w kwestii nabycia odporności.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ooo widziałem Twoją wypowiedź, ale nie pamiętam jakiegoś linka do badań.
>>>>>>> Tym bardziej, że widziałem badania odwrotne. A jeśli ktoś badał, czy
>>>>>>> wytworzono przeciwciała, to można te badania wyrzucić na śmieci od razu,
>>>>>>> bo przeciwciała to dopiero kolejna linia ochrony. W wielu wypadkach
>>>>>>> organizm radzi sobie właśnie na tym wcześniejszym etapie.
>>>>>>
>>>>>> Jak?
>>>>>
>>>>> Tak jak w przypadku wielu innych patogenów dostających się przez układ
>>>>> oddechowy: odpowiedź komórkowa, poszukaj pod hasłem pierścień gardłowy.
>>>>
>>>> Pierścien gardłowy co? Możesz być odrobinę bardziej precyzyjny? Jakaś
>>>> publikacja w recenzowalnym czasopiśmie opisująca wpływ na kowid np.?
>>>
>>> Poszukaj w podręcznikach medycznych, bo to część systemu odpornościowego
>>> - ja wiem, wg neonauki układ odpornościowy to teoria spiskowa i jego
>>> istnienie na nowe trzeba udowodnić... Naprawdę?
>>
>> No ale ja pytam o konkrety dotyczące kowidu. KO-WI-DU. Czyli jak już nie
>> pierwszy raz w tym wątku nie potrafisz podać nic konkretnego poza
>> peanami uwielbień dla Pieniążka.
>
>
> https://www.nature.com/articles/s41467-021-27674-x
> wystarczy?
Nie, ale nareszcie coś! Teraz kwestia co chciałeś przez to zakomunikować
bo od samego początku mówiliśmy o przeciwciałach i ich różnej ilości. Że
jakieś są zawsze to dość oczywiste.
> tu inny artykuł:
> https://euroimmun.pl/blog/przeciwciala-to-nie-wszyst
ko-testy-igra-jako-nowe-narzedzie-do-diagnostyki-odp
owiedzi-immunologicznej-na-sars-cov-2/
No tak, ale ponownie, zgubiłem się, czego ten art. miał dowieść? Że sama
ochrona limfocytami T wystarczy?
>> A co tam u dr Pieniążka? Słuchaj, próbuje coś znaleźć na jego temat
>> jako, że stwierdziłeś "Tak, tak. Naukowiec przez lata pracujący na
>> wysokich stanowiskach w renomowanych instytutach naukowych to
>> manipulant..."
>>
>> Możesz gdzieś mi wskazać jakie to wysokie stanowiska zajmował? Jego
>> miejsca pracy według Linkedinie z czasów nie bycia emerytem:
>>
>> 1. Centers for Disease Control and Prevention, Jun 1989 - Jun 2013 ? 24 yrs
>> 1 mo, Microbiologist
>> 2. State University School of Medicine in New Orleans 1986 - 1989, Visiting
>> Professor
>>
>> Visiting profesor, to jak jedziesz na inną uczelnię na jakiś czas a na
>> swojej możesz być nawet na samym dole drabinki (RF, AP). Jak się jeździ
>> jako visiting profesor to się zwykle nie zajmuje, żadnego wysokiego
>> stanowiska bo wtedy jest się potrzbnym na własnej uczelni i nie ma się
>> na takie rzeczy czasu.
>>
>> Owszem pracował w CDC, ale nie mogę znaleźć jako kto. CDC to zasadniczo
>> nie jest instytut naukowy. Większość rzeczy, które wypluwa google to
>> polskie strony (a dodajmy, ja nie używam polskiego IP) gdzie bryluje w
>> rzadowych komisjach kowidowych a wcześniej z jakimiś biskupami.
>>
>> Doszukałem się, że jest współautorem ca 120 publikacji z czego jako
>> pierwszy autor publikował bardzo sporadycznie (10%? - nie liczyłem
>> dokładnie). To nie za dużo jak na taką sławę. Co by Ci dać odpowiednią
>> perspektywę, mój były szef z czasów postdoca, żadna tam szycha, żadne
>> wysokie stanowiska, szef katedry jednego z uniwerków, ma wszystkich
>> publikacji ponad ćwierć tysiąca.
>>
>> No to jak to jest z tą renomą dra Pieniążka?
>
> wcześniej pracował w Zakładzie Genetyki UW
> a w CDC był kierownikiem laboratorium Referencyjnej i Rozwojowej
> Diagnostyki Molekularnej Pasożytów
Przepraszam Cię Tomku, ale serio, bez złośliwości czy uszczypliwości, to
nie są żadne wysokie i prestiżowe stanowiska. Pan jest mikrobiologie,
jak zresztą o sobie napisał i to wydaje się tyle.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.22 14:56 a...@p...com
- 31.03.22 15:05 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 15:07 Akarm
- 31.03.22 15:12 Tomasz Kaczanowski
- 31.03.22 15:24 a...@p...com
- 31.03.22 15:28 a...@p...com
- 31.03.22 15:37 Olin
- 31.03.22 17:30 J.F
- 31.03.22 19:05 a...@p...com
- 31.03.22 19:36 a...@p...com
- 31.03.22 21:33 Shrek
- 31.03.22 21:42 Shrek
- 01.04.22 00:53 n...@o...pl
- 01.04.22 00:56 n...@o...pl
- 01.04.22 02:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków