-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 20 Feb 2023 01:42:14 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.8.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
<63ebec46$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
<63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
<okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
<63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
<cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
<63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
<63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<f...@4...net>
<tssith$glc$4$Shrek@news.chmurka.net>
<a0jcih6u3or6$.1d2om17a56zxh$.dlg@40tude.net>
<tstrba$ffe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<1g6en64fyxift$.s13xe06l5kkk.dlg@40tude.net>
<63f27b2d$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<yvg0yx2xypya$.efpwxy0tnr5m.dlg@40tude.net>
<63f28152$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbj4hvartcs$.4ub9hoxdpf84.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
In-Reply-To: <kgbj4hvartcs$.4ub9hoxdpf84.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <63f2c1e9$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1676853737 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19615 185.192.243.253:56122
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3645
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834784
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.02.2023 o 21:58, J.F pisze:
>> To nie są czynności sprawdzarce, w których możesz sobie notatkami
>> rozmowy dokumentować. Co mogę Ci jaśniej wytłumaczyć?
>
> No ok, z ogledzin nalezy sporządzic prokół. Ale musisz miec
> podejrzenie przestępstwa, zeby ogledzin dokonac :-)
Nie muszę, ale jeśli chcę rozmawiać z matką, to mogę albo ją przesłuchać
w charakterze świadka, albo przedstawić zarzut i przyjąć wyjaśnienia.
RPO był uprzejmy stwierdzić, że na świadka nie wolno.
>
> Wiec nie wiem co tam robicie - starajac sie nie patrzec na ciało
> dzwonicie do prokutarora i mowicie, ze lezy tu taki jeden, czy
> oglądacie, ale to sie nie nazywa oględzinami, w odróżnieniu od
> spytania matki, ktore jest juz przesluchaniem.
To chwilowo ne ma znaczenia.
>
> A przeciez wypadaloby ciało obejrzec i pomacać, bo moze wymaga
> pomocy i to wasz zasr* obowiązek ... a moze to tylko pijany leży, i
> co wtedy?
A gdybyśmy rozważyli jeszcze pożar? Na siłę komplikujesz prostą i
elementarną rzecz. Oględziny wymuszają wszczęcie postępowania w sprawie.
Postępowanie w sprawie - w sytuacji, gdy jest tylko jeden potencjalny
sprawca - wymusza zarzut, bo nie można go na świadka przesłuchać. Cały
problem wynika z faktu, że stosujemy przepisy o przestępstwach do
sytuacji, w której nie za bardzo są podstawy, by sądzić, że popełniono
przestępstwo, ale wykluczyć tego nie można. Po prostu taka jest
procedura. Też mi się to nie podoba, ale co ja mogę?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.23 01:43 Robert Tomasik
- 20.02.23 02:07 Robert Tomasik
- 20.02.23 02:57 Marcin Debowski
- 20.02.23 06:14 Shrek
- 20.02.23 06:16 Shrek
- 20.02.23 13:56 J.F
- 20.02.23 13:58 J.F
- 20.02.23 14:07 J.F
- 20.02.23 14:09 J.F
- 20.02.23 15:49 Kubuś Puchatek
- 20.02.23 16:15 J.F
- 20.02.23 16:45 Shrek
- 20.02.23 16:47 Shrek
- 20.02.23 20:48 Robert Tomasik
- 20.02.23 20:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu