eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 19 Feb 2023 12:10:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <tscijd$5ld$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <1391b0fmm09ol.fd80c93998sm$.dlg@40tude.net>
    <tsdq3a$h2n$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63eabb0a$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsee5n$tkp$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63eac259$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    <nqay7qzm9tv9$.1hh8itest1vk0$.dlg@40tude.net>
    <63eb64e7$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
    <mzb5q879uu37$.dh6wfxvmlost$.dlg@40tude.net>
    <63ebec46$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <hyck740659ih$.y9jdlw2fyl13$.dlg@40tude.net>
    <63ee9764$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <okfdcte4va5y$.18u8rxfa8yv1f$.dlg@40tude.net>
    <63ef7412$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63f0027b$0$9612$65785112@news.neostrada.pl>
    <cjn5bcibovfy.j357myc4xmig$.dlg@40tude.net>
    <63f0b371$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
    <1eb2h6i6go2mw$.u75mhar93qq.dlg@40tude.net>
    <63f11be9$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    In-Reply-To: <f...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 49
    Message-ID: <63f2038d$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1676805005 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19611 185.192.243.253:49190
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3888
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834730
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.02.2023 o 03:28, J.F pisze:

    >>>> O tych, co w kapciach pchają sie na szczyty, to już nie
    >>>> wspominam.
    >>> Bo to nie Twoj powiat ??????
    >> Błądzisz :-P
    > Zakopane to jednak powiat tatrzanski. A co wy tam za szczyty macie
    > ... takie w sam raz na kapcie :-)

    I? Bo nie do końca ogarniam, choć oczywiście masz rację, że Tatry są na
    terenie powiatu tatrzańskiego :-)

    >>> Zajechales do martwego dziecka w aucie, i jakie masz
    >>> uzasadnienie podejrzenia?
    >> MArtwe dziecko?
    > I co - samobójstwo?

    Jeśli by było przypuszczenie samobójstwa, to czynności robisz w kierunku
    art. 151 kk.

    > Czy matka była najblizej, to dostateczne uzasadnia podejrzenie, ze
    > matka zabiła?

    To nie rachunek prawdopodobieństwa.
    >
    >>> § 2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie
    >>> podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego
    >>> kwalifikacji prawnej.
    >>>
    >>> No i co matce powiesz w ramach dokładnego określenia, jeśli nawet
    >>> nie możesz spytac co się stało, bo to juz przeciez przesłuchanie
    >>> !
    >> A rozumiesz, co piszesz? Dokładne określenie w tym wypadku, to
    >> nieumyślne spowodowanie śmierci tego konkretnego dziecka.
    > Nawet jeszcze nie wiesz, jak dziecko umarło, i co matka miałaby
    > zrobic, aby smierć spowodować. Dokładnie co !

    Nie zareagować za zakrztuszenie? Jaki jest sens bym to wymyślał? Mogła
    zostawić dziecko w samochodzie z nieszczelną instalacją wydechową i
    tlenek węgla go zabił. No możliwości spokojnie kilka można wymyślić.
    >
    > Nic nie wiesz, poza tym, ze dziecko martwe ... o dopiero jak spytasz,
    > to sie dowiesz. No dobra, moze ratownicy podrzucą pare szczegółów ...

    Kiedy Ty pojmiesz, ze to niem ma znaczenia na tym etapie.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1