W dniu 19.02.2023 o 19:45, J.F pisze:

>> Cała ta dyskusja wynika z założenia z dupy roberta, że nie istniej coś
>> takiego jak postępowanie w sprawie a musi być przeciwko więc trzeba
>> złapać kogoś randomowego i mu zarzuty postawić, bo nie ma co w protokół
>> wpisać.
>
> Chyba juz zrozumial.

Pewnie od dawna rozumie, ale się po prostu nie przyzna że się jebnął:P

> Ale fakt, ze jak ma byc podejrzana, to wypadałoby przed przesluchaniem
> zarzuty postawic.

Żeby postawić zarzuty trzeba mieć uzasadnione powody i je przedstawić na
piśmie. "może być" to nie jest uzasadniony powód. A jak mają rzetelne
powody, to jasne że stawiać.

> Mnie tylko ten brak konsekwencji logicznej interesuje - chodzą tak i
> rozmawiają, co jest przesłuchaniem i nie jest przesłuchaniem,
> matce zarzut postawia, bo może winna, innym swiadkom nie postawią,
> bo widac niewinni ...

Bo to wszystko wynika pieprzenia roberta. Przecież widzisz jego
konsekwencje - policjantom nie można postawić bo nie da się w 100%
udowodnić. Matce trzeba postawić bo nie ma żadnych danych. On po prostu
pieprzy od rzeczy. Normalnie by się przyznał, że z tą matką to trochę
odjechał i po sprawie. No ale się nie przyzna i będzie brnął w coraz
większe absurdy.

>> Wyjście od tak idiotycznego założenia powoduje oczywiście dalej różne
>> absurdy zgodnie z zasadą SISO. Zresztą nawet przed wszczęsciem
>> postępowania można prowadzić czyności,
>
> Nie wiem czy tak mozna. Bez śledztwa?

No oczywiście - przecież jak składasz zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia czynu zabronionego to potem otrzymujesz powiadomienie o
wszczęsciu lub odmowie wszczęcia postępowania - jak myślisz na jakiej
podstawie tą decyzję podejmują - rzucają kostką - przecież postępowanie
jeszcze nie wszczęte?

Wierz robertowi to daleko zajdziesz;)

>> tylke że rzeczywiście raczej
>> nieprzydatne procesowo - no ale skoro istnieje coś takiego jak odmowa
>> wszczęcia postępowania i zażalenie na nią, to znaczy że można wcześniej
>> coś działać - bo na jakieś podstawie się takie decyzjie wydaje.
>
> Bo to co prokurator/policjant widzi nie uzasadnia?

Jest coś takiego jak rozpytanie chociażby.

> No fakt, to juz jakies czynnosci.
>
> Mnie tam fascynuje to przeszukanie na legitymacje kulsona.
> Nakaz dostarcza sie później.
> A jak prokurator nakazu nie wystawi?

Zawsze wystawia:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!