eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Data: 2023-02-14 12:55:40
    Temat: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 14 Feb 2023 11:59:31 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 14.02.2023 o 11:14, J.F pisze:
    >>> Zaspokoimy ciekawośc dzejefa i być może dowiemy się czy
    >>> wiekokrtone rażenie paralizatorem może powodować śmierć. Chyba
    >>> ważne, skoro superbiegłego jarosława b. od zadań specjalnych w tym
    >>> celu powoływali:P
    >> Jego bym tez poddał takiemu eksperymentowi. W koncu albo jest pewny
    >> swojej opinii, albo nie ...
    > On nie napisał, że taser nie mógł być powodem śmierci. Napisał, że nie
    > wie, czy taser, czy duszenie, czy gość zmarł na skutek przedawkowania
    > prochów. Spróbujcie to "ogarnąć".

    A nie napisal cos o exited delirium?

    > Jakby jeszcze poprzestał na duszeniu i
    > taserze, to można by postawić zarzut "wspólnie i w porozumieniu", bo
    > policjanci ani tasera używać, ani dusić w tym wypadku najprawdopodobniej
    > podstaw nie mieli. No ale raczej "prochów" denatowi nie podawali, więc

    A kto was tam kulsony wie, co podajecie :-(

    > też się nie da. Stąd zarzuty takie, a nie inne.

    Ale prochow rzekomo byla sladowa ilosc, nie zagrażająca życiu.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1