W dniu 07.02.2023 o 20:02, J.F pisze:
>> Dziennikarze swoje źródła podali - sorry dziennikarzom śledczym
>> wyborczej wierzę bardziej niż kulsonom.
> No ale cos ich musialo skierowac w tę strone - myslisz, ze tak sami
> wpadli, ze w Pogotowiu zle sie dzieje?

Boję się, że było to na zasadzie rzucenia gównem w wentylator. Coś
zawsze siądzie na celu. Policja nie bardzo chciała się mieszać w układy,
a w każdym razie tak się mogło wydawać zainteresowanym. Jak poszły
publicznie zarzuty, ze mordują, to musieli coś zrobić, bo jakby się
okazało, ze nie zrobili i kogoś tam faktycznie zamordowano, to byłby
problem. I takiego udziału dziennikarzy w tej aferze się osobiście
dopatruję.
>
> No moze, jakby komus bliskiemu sanitariusze zabili pacjenta, a nie
> wyglądał az na tak chorego. Ale to by inaczej afera szla ...

Ratowanie ludzi nie jest prostą i oczywistą czynnością. Niby istnieją
pewne algorytmy, ale zmiennych jest tak wiele, że istnieje spory
margines na własną inwencję. Ja zawsze podkreślam, że sukcesem jest, jak
ktoś w ogóle próbuje coś zrobić - ale to przy pierwszej pomocy.

W wypadku ratowników oczywiście oczywistym się wydaje, że będą starali
się ratować, ale jak dorzucisz tu jeszcze pierwiastek poddawania w
wątpliwość bezstronności i czepiania się o każdy ruch - i to przez
jakiegoś obserwatora, czy dziennikarza, który na siłę chce dowieść
"czegoś", to naprawdę ryzyko błędu jest spore.
--
Robert Tomasik